mba论文答辩会卡人不-低质论文照样通过 差劲的研究生为啥淘汰不了
萧阳还是有些着急。他在某大学数学系读研究生时,论文的题目是利用运筹学来解决一个生物量结构预测问题。这个课题颇具创新性,是一个跨学科的研究,但真正做起来的时候,肖杨从头到尾都走不通。眼看毕业临近,他编造了一条“路径”,然后慌张地参加了论文答辩。没想到,“7位教授全票通过”;更没想到的是,一年后,肖杨在网上搜索,发现自己编造的“路径”在论文中被多位博士和硕士严重引用。
研究生论文质量低劣、每况愈下是不争的事实。缺乏原创性和拼凑是普遍现象;抄袭甚至造假也不乏。近年来,高校在研究生论文的开放、盲审、答辩等方面设置了多重壁垒,但似乎无济于事。
盲审与辩护被人情“埋伏”
现在上海大部分大学都规定博士论文必须100%盲审mba论文答辩会卡人不,硕士论文抽查盲审比例逐年增加,现在普遍为10%。盲审是将论文作者和导师的姓名隐藏起来,交给校外同行专家评审,以保证公正性。如果盲审不通过,研究生必须对论文进行修改并重新提交评审。但是,盲审也是人为的。中文系的一位博士生说,虽然作者和导师的名字是隐藏的,但很多专业学术圈通常很小。从同门弟子的手上看,他会“大慈大悲”。
每年在研究生论文答辩时,许多教授总是在办公桌上堆放厚厚的一叠论文,从几张到十几张不等mba论文答辩会卡人不-低质论文照样通过 差劲的研究生为啥淘汰不了,都是来自同龄研究生。在参加论文答辩会之前,他们应该一一阅读,形成自己的看法,但是“硕士论文四五万字,博士论文十万字。现在谁能一个字一个字读?谁?能看简介和结论,就已经算负责任了;抄袭抄袭根本看不出来。” 这话虽然凶狠,但也透露了几分道理。
“研究生导师互相充当辩护法官,如果你不是无情‘杀’了别人的学生,以后轮到你学生辩护怎么办?” ,也就是上一层发挥的解体效果。“但最可怕的是22-23,有的导师为了顺利通过答辩,打算让研究生做一些非探索性、安全系数高的课题,一般都是在原有的基础上做拓展工作,这怎么培养?创新人才?”
如果连续12个字相同,即使涉嫌抄袭
香港中文大学博士生郭洪涛用“谨慎细致”称赞自己的导师:“无论是论文还是邮件,他都会考虑每一个字,一遍一遍地修改。我递过来的文章over to the 已经修改了15次以上,这是正常的,他每次都是这样做的。找出问题所在,包括细微的问题,例如行距或标点符号不正确。”
在国外,研究生尤其是博士研究生的论文审查是极其严格的。“根据美国的版权法,如果一篇文章中的12个字是从别人那里抄来的,没有注明是引文,甚至涉嫌抄袭。” 中国科学院院士郝柏霖最近在复旦大学培训中青年导师时,曾这样警告过他们。
郭洪涛告诉记者,香港中文大学有一个系统可以分析学生的文章与在线学术论文的相似程度,以便随时发现抄袭。并且更多的外国大学使用该系统。它拥有超过4000万篇学生论文的数据库,索引超过120亿个网页,以及多种报纸、杂志和学术期刊,足以帮助导师通过比对发现抄袭。
“一流大学的教师应该是世界级的专家。如果他们足够负责,他们当然可以判断论文的价值。” 香港博士生傅红认为,论文审稿应该不是问题,“论文答辩有比较公认的规则,以此为依据的评委根本不会有情。”
为什么穷学生不能被淘汰?
上海财经大学全球教育研究中心主任郭玉贵教授对博士论文提出了非常高的标准:原创性必须存在。论文完成后,准博士应该有足够的信心说:“在我研究的这一点上,我现在是世界上最权威的。” 郭玉贵教授说,大学怎么能成为博士论文的生产线!
建立研究生淘汰机制,实行宽进严出,是教育专家的一致意见。“缺乏原创性和论文水平低与研究生和博士生淘汰率极低有关,很容易混到毕业。如果进入研究生院就像进入一个保险箱?学生缺乏压力大,缺乏动力。” 一位教授指出,我国博士生淘汰率应该保持在10%到20%之间。
但专家们很无奈。事实上mba论文答辩会卡人不,我国也有研究生淘汰的规定,也对研究生论文制定了“创新”、“创新”等标准,但实施难度大。那些论文水平差的研究生,顶多是修、延期答辩,最后总能通过,拿到学位。为什么穷学生不能被淘汰?
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!