mba论文好过吗-天大厦大两硕士论文雷同,双双撤销学位!调查结果雷人……
这两天有新闻。天津大学和厦门大学两名研究生的毕业论文被发现在标题、摘要、关键词、结构、内容和正文图表等方面高度相似。许多段落完全相同。甚至论文中的致谢和参考文献也非常相似。
原以为小说里有心是架桥,没想到现实中会发生!?
天津大学刘雨辰论文(左)和厦门大学林丽论文(右)封面对比,两篇论文题目相同
天津大学刘雨辰的论文(左)和厦门大学林丽(右)的论文目录对比是一样的,只是第3章略有不同。
7月10日晚,天津大学和厦门大学分别发布了关于“两篇硕士论文相同”问题的查处通知。报道称,涉嫌抄袭他人论文和买卖论文的两名学生已被吊销硕士学位、撤销或取消硕士学位证书,学校在其官网发布公告。
事实上,这种情况在艺术院校中是相当普遍的。某宝公开发售全套毕业作品。卖家承诺永远不会将相同的作品出售给第二个人。但在这些年的毕业展中,我们看到不止一次,同样的作品在两个机构展出。例如,以下内容:
很多来过这里的人肯定会说自己为什么这么蠢。世界上有很多文章,看看你能不能复制。不抄全集就完了吗?
回想我写硕士论文的时候,很多同学真的很努力地研究如何处理重复检查软件。同义词替换和词序变化是小情况。记住最变态的一点:先用翻译软件把原文翻译成英文,再回中文,这样文字就理顺了,再也不会和原文一样了。
看一看!我们在哪里使用我们的聪明才智?
先进的临摹手法,举个直观的例子,下面这组《侗族大歌》的水彩作品并没有完全抄袭抄袭,而是巧妙地盗用了别人原著中的人物。
打乱人物定位,窃取人物表情,原来的“夏至合唱团”变成了“民族合唱团”。
聪明,对吧?就算大部分人看过原作,也一眼看不出来。甚至搜索引擎也可能被愚弄。
但即便如此,还是逃不过原作者的眼睛。
这个抄写员看得出来,他的画功非常好,应该是完全原创的。然而,在他的学术生涯结束时,他却选择交出一份抄袭答卷,着实让人唏嘘。
其实我们在学校写的时候,或多或少都会借鉴和拼凑,学生和老师都心照不宣。这似乎是一项值得夸耀的“技能”。
“诚实”有那么难吗?
在学习的严谨性上,我们确实不如国外的一些大学。美国克赖顿大学哲学教授袁今梅给研究生写了一封信。我看到我的脸通红,感觉每一个字都在说我在说:
“你有你的匠心。但我不看好你阅读的‘匠心’,是商业上的匠心,不是学习技巧……
你可以跟我解释一下mba论文好过吗,你从网上复制了一些东西,贴出来,作为作业交给了我。这不叫“抄袭”,这是我的“误解”。事实上,我并没有真正报告你的抄袭。你不需要解释。我解释一下,说你无意抄袭,怪我不理解。我明白或不明白,但这不是关键。关键是:第一,我没有报案;第二2022-2023,不管我是“误会”还是“误会”,事实是你交的作业有7%以上和网上别人的完全一样。这叫抄袭...
你可以忽略一个错误,我不需要追究,但你也失去了我对你的信任。如果你还想学习,你必须始终有能力和勇气承认和承担自己的错误,否则,你就学不会……”
阅读一些外国书籍,你会发现,有时参考资料的页数甚至超过100页,相当于本书长度的四分之一。来源如此严谨,任何非原创的句子都会被标记。这确实是我们所缺乏的品质。有时候我们习惯了,把别人的原话嵌入到自己的文章中,受伤的不是自己。久而久之,我失去了独立思考的能力mba论文好过吗,甚至连用词的能力都变得岌岌可危。
我们伟大的作家鲁迅也犯过抄袭错误。
1926年1月30日,现代文学家陈元在《西影致志摩》中明确指出鲁迅抄袭:
”(鲁迅的)《中国小说简史》抄袭了盐谷大谷的日本《中国文学概论》中的“小说”部分。其实,把别人的作品当成自己的作品也是情有可原的。自己的蓝图,只要你的书中有这样的说法,鲁迅先生没有这样的说法。”
后来,鲁迅在《玉思》周刊上发表了一篇很长的文章,题目是《不信》,其中有一段他承认抄袭:
“萨尔托克的书确实是我的参考书之一。我的《小说简史》二十八章中的第二章就是以此为基础的。《红楼梦》也有几个点,还有一个《贾家图》也是以它为基础,但只是大意,次序和意见大相径庭。”
这是鲁迅的解释。但是不管是一般性还是顺序上的区别,按照别人的书,应该有解释的。如果没有解释,如果发表了,就是抄袭抄袭。这个事实不能否认。
你不需要聪明,但你绝不能不诚实。
用人不丢人,实话实说就完了。
如果你的头脑是空的,你就没有资格写这篇文章或做这项研究。
每一篇不符合学术标准的论文,每一个违背诚信的行为,你以为你可以侥幸逃脱,但它就像埋在你生活中的地雷,随时可能引爆。
希望无论是个人还是科研机构mba论文好过吗-天大厦大两硕士论文雷同,双双撤销学位!调查结果雷人……,学术界都会多一些敬畏。
对得起自己的良心,路才能稳。
报告/反馈
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!