发表研究生怎样论文-评论:不发表论文,研究生干什么?
在近日举行的大学校长论坛上,有消息传出,人大、北师大等7所高校取消了“研究生必须发表论文”的硬性目标,不发表论文也能毕业。(7月16日《北京晨报》)。
研究生教育,顾名思义,就是以培养研究型人才为重点的高等教育。如何衡量受教育者的学术水平,放眼世界,论文是不可或缺的重要标准。人民大学和北京师范大学的做法让我不禁想:以后研究生是否合格的评判标准是什么?在扩招导致研究生教育学术下滑的背景下,我担心“毕业无论文”会更糟。
不知道什么时候,大学把研究生论文的重要性推到了极致,导致学生忙着“发表”,不惜花钱买版面。学术期刊市场看涨,导致“论文经济”,或忙于复制粘贴,甚至抄袭。抄袭、学术腐败、造假日益猖獗,屡屡被舆论炮轰。从表面上看,取消七所高校是“顺应民意”。由于“发表论文”的标准不受欢迎发表研究生怎样论文,我们现在可以取消它。
我要提醒的是,公众质疑的不是“发表论文”本身的标准,而是标准的绝对化和急功近利的渴望,不分主体的具体情况。看看网友们的评论,问题的本质就在几句话:“不做研究考研论文,不发表论文,你想让研究生做什么?”
农民种粮,工人制造机器,商人做生意。判断它们的好坏,必须有相应的标准。标准本身不能因为执行过程中出现问题而废除。“一起泼”是原因,大学管理者和教育行政部门不能无知,对吧?
有人可能又以西方国家为例,说他们的很多博士和硕士毕业时没有论文,以证明他们按照国际惯例取消了“发表论文”。查阅资料后了解到,这种情况在西方大学确实存在,但西方可行的规章制度可能不适用于中国大学。在学术意识和自律方面,与西方大学存在差距。门槛,对于我国一些研究生来说,无异于一头野牛挣脱了最后的束缚。
我还要提醒一下,以下事实被很多人忽视了:哈佛和剑桥大学发表的许多博士和硕士论文往往都是诺贝尔奖获得者的论文。这说明什么?说明西方世界一流大学不要求学生“发表论文”,而是以科学合理的方式执行这一标准,并用足够的耐心、时间和金钱让学生积累。他们看重的是学术论文的质量。相反发表研究生怎样论文,我们功利地追求数量,当有负面影响时,我们表面上放弃标准本身。
一个紧迫的问题来了:如何在新的评价标准出台之前确定研究生是否合格?让研究生自我认同?或者导师有没有权利做出裁决?不管怎样,在高校学术伦理受到质疑的时候,很可能老问题不存在,新问题不断出现。那么,大学管理人员会取消什么?
高考有很多弊端。有人呼吁取消统一高考制度,取消的呼吁层出不穷,然后取消与“舆论”互动的“发表论文”,我看这就是高校的困境精疲力竭发表研究生怎样论文-评论:不发表论文,研究生干什么?,他们无法摆脱从一个极端到另一个极端的惯性思维。归根结底,这是高校缺乏自我准确定位——因为缺乏独立判断和自主精神,认知能力往往相当于普通人,不知道往哪个方向发展拿高校来说,更不用说如何更新和完善了。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!