考研加分论文-985研究生论文被100%抄袭,学生撤销学位,导师取消资格!
11月1日,北京理工大学副教授张华平在认证微博上发文:
“我带的硕士论文《新媒体新闻缩写关键技术研究》的研究生赵连伟,被某校研究生陈某100%抄袭,经过三个月的审核2022-2023,得到认可经学校学位评定委员会批准,已作出撤销陈先生硕士学位、取消其导师导师资格的决定。”
张华平表示,感谢学校的公正处理考研加分论文,特别感谢学校研究生院院长的积极响应。为了学术严谨,也给后来的研究生提心吊胆,张华平还附上了赵连伟提供的相关说明。
赵连伟说:
“我是赵连伟,北京理工大学2016级研究生,举报某大学生陈某的论文造假,抄袭我的论文。抄袭的程度几乎是100%。
在北京理工大学攻读硕士学位期间,在张华平老师的指导下,进行了学术研究并完成了论文。2016年1月通过答辩,获得硕士学位。学位论文由学校提供给CNKI()并发布。论文题目为“新媒体新闻缩略关键技术研究”。
最近,同事在知网发现了一篇与我的论文同名的论文。经过对比发现,这篇论文几乎完全抄袭了我的论文,比我发表论文的时间还晚。除致谢和关键词略有不同外,全文从格式到内容100%抄袭。”
赵连伟指出,CNKI搜索结果显示,他的论文发表于2016年1月1日考研加分论文-985研究生论文被100%抄袭,学生撤销学位,导师取消资格!,陈的论文发表于2016年11月28日。知网论文的细节显示,陈的摘要和文章结构完全抄袭了自己的论文。“综上所述,可以认为陈有严重的抄袭行为考研加分论文,自始至终抄袭我的论文。”
陈先生来自湖南一所“985”大学。他在论文《致谢》中表示,本论文是在唐老师的悉心指导下完成的。从最初的选题,到中间方案的讨论和确定,再到最后实验阶段的设计和实现,唐老师花费了大量的精力,提出了宝贵的意见。
在微博上与网友交流时,张华平称陈是“科研人员的耻辱”。
- 结束 -
☀本文由学术会议信息、澎湃新闻、微博、渣男公众号等整合而成。
洞察力
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!