在职mba论文难-啥?硕士论文研究“屁”?!网友吵翻了...
专家表示,只要态度端正,奇怪的问题也能成为经典。
昨晚,话题#硕士毕业论文研究废话#在热搜榜上排名第四,一时间引发网友热议。
据了解,该论文写于2007年,作者为华中师范大学在职社会学硕士高建伟。当时,高建伟不仅以这篇论文通过了硕士论文答辩,还被评为“优秀”。另外,论文也可以在CNKI上搜索。
原来,早在2015年,这篇论文就引起了公众的关注。高建伟的导师、华中师范大学教授李亚雄当时在接受媒体采访时表示,“生活中其实有很多方面值得挖掘,一些意义就不用重复了。小话题,一些看似另类的东西或者小众话题往往更值得思考2022-2023,也会有更多有趣的发现。”
论文受到主管表扬
“我周围的人经常问我这个问题:你为什么要做这样的话题?” 高建伟在他的论文《放屁的社会学研究》的开头解释,从网上无意中看到的两件事情中选择了这个话题。一个关于屁的故事。两个故事中,主人公都因为一个屁而改变了自己的人生轨迹,引发了高建伟的思考。
高建伟认为,“放屁”不仅是一种生理现象,也是一种社会现象,与社会关系有着多种对应。他通过对大量史料的研究指出,无论在西方文化还是东方文化中,放屁都是一种社会禁忌。这种禁忌不仅弥漫在我们日常生活的方方面面,而且还广泛存在。在教育、礼仪、风俗、道德甚至法律等上层建筑领域。
高建伟从社会遗传学的角度深入分析了放屁行为和现象从生理行为向社会禁忌转变的过程,揭示了这一运行过程的复杂机制。在社会发展的过程中,放屁已经从无差别的人类行为演变为在社会某些成员中出现频率较高的行为,再到道德评价中的负面行为在职mba论文难,最终演变成一种社会禁忌。
论文中提到,在人类早期,分工和阶级还没有出现,放屁是原始人类——也就是我们的祖先——最频繁、最常见的生理现象。随着生产力的发展,社会关系发生了变化,富人的饮食类型和饮食习惯也发生了变化,他们不再经常放屁。至此,人类的放屁经历已经完成了第一个历史性转变,即从人类普遍存在的生理现象,转变为在社会某些成员(主要是穷人)中更频繁、更普遍地发生的行为。
通过这种转变,放屁行为获得了部分社会意义,反映了社会上层和下层并存、相互对立的事实。上层阶级为了维持自己的支配地位,不仅在政治、经济、文化等领域建立绝对的控制地位,而且力求“塑造”与其支配地位相适应的社会状态。用礼、修身、品位来区分上层和下层。上层阶级往往被认为是有礼貌和有教养的,而下层阶级的成员则是普通、庸俗甚至低劣的。在这种情况下,放屁被标记为消极道德。在纪律的威力下,“放屁”
他认为,这个遗传过程来自权力运行的奇异特征,即二元性、依赖性和公开性。然后讨论了“无忌”的放屁行为和现象,认为这种现象本质上反映了放屁行为和现象的忌讳存在形式,并与权力运行的怪异特征有关。
记者注意到,这篇论文被网友关注已经不是第一次了。2015年,《北京晚报》就此事进行了报道。在接受高建伟的导师、华中师范大学教授李亚雄采访时,他对这篇论文赞不绝口。
据他回忆,论文一打开,老师们一看就笑了,但“笑”过后,大家很快从专业的角度挖掘了它的学术价值,不是单纯的讨论问题,而是用社会学. 理论分析。李亚雄告诉北京晚报记者,高建伟的研究采取了不同的方式。在重复性研究泛滥的情况下,“显得弥足珍贵”,教师普遍支持。
“防守效果也很好,被评为优秀。他(高建伟)文笔很好,思路清晰。” 李亚雄说,由于不便进行实际调查,高建伟通过文献分析和引经来分析放屁的基因。呈现不同时代的纵向发展及其背后的社会意义。“我欢迎这种来自生活和人文关怀的话题。”
对此,记者近日多次联系李亚雄教授在职mba论文难,但对方以出差为由拒绝了。
硕士论文研究“放屁”?!网友们都懵了……
看到这篇论文的内容,有网友瞬间被震撼了,表示大开眼界。
也有网站认为这样的论文很可笑,毫无意义。调侃的同时,表达这种低级兴趣的话题,却很难优雅。
不过,也有网友不同意上述观点。他们认为,只要研究好,就没有错。对未知领域的大胆探索,胜过假的和“假的、大的、空的”论文。这样的论文值得表扬,而不是嘲讽。
在一篇只有30页的论文的情况下,有人已经猜到这么短的篇幅会不会有足够的字数?也建议检查一下。
不过也有网友表示,这样的论文一定不要怕查重,因为没有办法复制!此外,您不应该急于下结论。你可以先去知网查询,了解详情后,可以根据事实发表意见。
学院老师:态度端正,
标题再“奇葩”,也能成为经典
事实上,近年来,许多论文因其独特的选题而引起了公众的关注。此前,《无中生有的猫:吸云猫迷的认知与幻想》、《八角茴香对红烧鸡挥发性风味的影响及其作用机制》等论文曾引发热议。
“这是一个话题多元化的问题,我认为这是一件好事。” 华中科技大学硕士生导师刘锐认为,现在学科发展呈现“专业化”和“交叉化”的双重特征。研究的问题现在也出现了。”“我个人认为有必要研究一些这些相对替代的问题,可以覆盖很多以前的知识盲点,对社会有启发。”刘锐在接受The 采访时说。最近纸。
对此,华中科技大学新闻学院副教授周婷婷认为,现在大学生思维更加活跃或者对新媒体更加熟悉,确实可以关注一些新的现象。“很多现象都可以作为我们论文研究的主题,但我们必须根据主题找到一个深入的观察角度,而不是仅仅描述‘现象’。简单的分析是没有意义的。” 周婷婷说。
国家教育咨询委员会委员谭松华表示,上述论文他没有看过,无法评论。“毕业论文怎么写,很难有统一的看法。不同专业、不同爱好、不同能量水平的学生,在选题的时候有不同的因素。” 谭松华说,就他指导研究生选择论文选题而言,多考虑是有现实意义的。例如,它可以促进国家的发展、改革和社会进步。
对于越来越多的“独特话题”,华中科技大学社会学院教授郑作宇表示,“没有什么不可能”。“学术研究应该关注你自己的生活和你生活的社会。既然学生时代充斥着这些现象,研究这些现象是很自然的。” 郑作玉认为,问题不在于研究的课题。无论是“开辟一条新路(说得好就是创新)”还是“得体(说得不好就是老调重弹)”,而是研究态度是否正确。
郑作玉表示,个别学生在写论文时“生活很糟糕”,“选择了最无脑的话题”。“这样的话题,虽然听起来很崇高,其实也是含糊其辞。” 郑作玉说,写文章,更重要的是态度。
“当我参加本科研究的面试时,我会问学生他们对哪些领域感兴趣,研究过什么。” 郑作玉发现,大部分农村学生会说“想做农村研究”,或者大部分女学生会说“想做性别研究”。“但在这些学生中,真正深入钻研过相关知识的并不多,他们只是认为,凭借自己的地位,再差,也能推导出一些道理。” 郑作玉认为,在这种情况下,即使选的话题高。,但态度不端正,“就跟没事一样”;相反在职mba论文难-啥?硕士论文研究“屁”?!网友吵翻了...,如果学术态度端正,书名《再荒诞》,也可谓经典。
学生对论文选题有什么看法?湖南某大学研究生李勇(化名)告诉记者,根据他的观察,选题的来源主要有三个。“我更喜欢选择自己感兴趣的话题,同时考虑研究的意义,所以我才有动力写作。” 李勇认为,兴趣是一个很好的切入点。“当学校让你写论文时,往往会感到困惑并选择一个熟悉的领域开始。”
你怎么看呢?
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!