研究生毕业论文目录-翟天临硕士学位也遭质疑！论文查重率超20%，北电被指该给出说法
温; 河西
《知网》翟天临因涉嫌学术不端被北京电影学院吊销博士学位，其导师陈燮也被取消博士生导师资格。
北电2月19日报道称，在攻读博士学位期间。学生翟天临，论文《浅谈电视剧“白晓文”的表演创作》发表于《科学电视时代评论》。关键陈述使用了其他专家的意见研究生毕业论文目录，但没有引用和解释。学术不规范、不严谨、学术不端现象较为突出。导师陈旭未能认真履行学术道德和学术规范教育、论文指导、复习检查等职责。《知网》翟天临因涉嫌学术不端被北京电影学院吊销博士学位，其导师陈燮也被取消博士生导师资格。
并且我们注意到翟天临3万多字的硕士论文《“英雄”是“普通人”——论表演创作中的英雄形象与人性》”，也存在重复率过高、涉嫌抄袭的观点，引文不标注、格式不规则等诸多问题。
【重复率“超标”】
知网复查结果显示，翟天临硕士论文的总文本复制率为36.2%。翟毕业后，论文被撤回重新检查（即2013年5月之前发表的所有对比论文），发现仍有单词重复22-23，抄袭率为33.79%。在此基础上，去除论文引用部分后，仍有7666个词重复，比例为23.49%。
北电的《学术不端处理办法》规定，答辩前对论文进行技术检查，相似率（不包括本人发表的论文和作品）为20%-30%的论文视为不合格考试，导师负责确定论文中问题的性质。
另外，研究生在导师指导下对论文进行修改，一周内审核通过后再次提交。如果论文超过一周未提交或相似率仍超过20%，将延迟答辩。学位申请论文相似率仍超过20%的，取消学位申请资格；学术不端和情节恶劣的，取消学位申请资格。
根据知网的测试结果和北电的规定，翟天临的硕士论文相似率超过20%，在答辩前无法通过学校的例行测试。如果考试数据有效，翟天临的硕士论文答辩前会考吗？如果测试失败，是否在导师的指导下进行修改？体重检查超标如何顺利通过答辩和攻读博士学位？这些问题都需要北电给出解释。
【涉嫌抄袭】
翟天临的硕士论文经测试，达到知网“疑似抄袭观点”和“疑似抄袭文字声明”两项指标。单篇文章最大文案比例5.5%，是陈坤的毕业论文《我对个性化表演的看法》。两篇论文有13处相似之处。除了5个参考文献外，还有8个高度重叠的地方。
据考证，翟天临的抄袭观点主要是：“内在个性化和外在个性化是相辅相成的”、“任何演员想要在表演上获得准确的表现，一方面必须在外在表演方面训练有素。研究生毕业论文目录，让他在表达内心体验的时候，可以依靠外在的素材，在表达微妙的情感变化或巨大的激情时，能够自如应对；另一方面，演员必须在经验的基础上反复探索。最能表达他内心体验的外在形式。”
北电的《学位授予细则》规定，抄袭、抄袭、盗用他人学术成果属于学术不端行为。硕士生要坚决防范和制止。如在学位论文（工作）或学位申请的各方面存在弄虚作假、抄袭等学术不端行为，将不予授予硕士学位。
【报价未标注】
翟天临的硕士论文在很多引文中都没有标注，例如与陈坤论文高度重叠的内容：“内在个性化是外在个性化的心理基础，外在个性化是刻画人物无形的内心状态，以及来形容这种状态是传达给观众的。如果演员不做外在的‘功课’，那么无论是角色的内在性格还是角色的内心状态，都无法准确地传达给观众”。
在类似的情况下也有一些更个性化的表达。例如，“普通士兵总是站着走路，就像在练习步法。与普通人不同的是，他们触摸脚后跟，使马刺刺痛。大声……贵族走路时总是隐藏帽子和手套，戴上单眼镜，试着说话愉快等等。这些都是‘普遍’的刻板印象，似乎也造就了人格特质。”
根据北电的《学术不端处理办法》，学位论文对文献的引用应符合学术规范。论文引用他人著作或观点的，应注明出处，并在论文注释（包括脚注和尾注）。
仅在论文的前言、摘要、参考文献或推荐信中引用所使用的文献，不作为符合学术规范的引用。翟天临在多处引用但没有标注或提及的情况，比这条规定更为严重。
【格式不规范】
翟天临硕士论文的“内容”部分不统一，三章使用了三个不同的记录。
其中，第一章分为“1.”和“2.”两个小节。第一个小节标有“。” 在“第一”和“第二”之后，后面的小节用“：”标记；第2章四节以数字加括号的形式，如“1)”、“2)”；第三章直接表示为“第一节、第二节”，用数字“1 2 3”直接标注。
全文有17处注释。注释相对规范，但格式不统一。有的在圆圈内标有数字，有的直接标有序号。还有很多错别字、标点错误等，感谢信中老师姓名写错了。
北电《学位授予细则》规定，硕士生必须尊重学术道德，遵守学术规范，规范学位论文的内容和格式；格式不规范或不符合要求的，限期修改，否则不得申请学位。
此外，一旦在学校获得博士学位或硕士学位的人被发现并确定其在学位论文或学位申请的各个方面确实存在学术不端行为，将根据其严重程度、不利的社会影响来确定。影响及学校 学校学位评定委员会将作出处理损失等方面的决定。
翟天临事件暴露了北京电影学院教学评估过程中的诸多问题。问题极为严重，应引起有关部门的重视。我们认为，翟天临事件绝不仅仅是翟天临的个别事件。学院的规章制度是徒劳的。身为导师，陈旭甚至都没有注意到学生们打错了自己的名字。这表明他对学生论文的蔑视。. 陈辉没看到，参加论文答辩的老师也没看到？学位评定委员会也没有看到吗？既然翟天临这样，那陈竹培养出来的其他名师、博士，又是什么素质呢？其他导师培养的学生呢？这一切似乎都变成了一个大问题。
北京电影学院是培养中国电影人才的摇篮。是目前中国高等艺术教育中唯一的电影专业学院。原本在国内电影和文化艺术界享有盛誉。翟天临事件的丑闻，极大地影响了学校的声誉。我们知道，很多北电学生，比如翟天临，都是在学生时代就成名了。他们正在主要制作中拍摄。他们应该花在写论文上的时间被拍摄肢解了。许多北电毕业的明星也被肢解。有翟天临这样的人吗？只是翟天临暴露了，那些“翟天临”竟然侥幸逃过一劫？
联想到此前的北电侯良平事件，2017年6月5日，“北电阿辽沙被性侵”事件被曝光出新的进展。微博博主@北电侯亮平5日表示，自己是阿辽沙的弟弟，可以证实阿辽沙所说的属实。他还报道，以宋、吴为首的北京电影学院教授常年反复对女大学生贪污受贿等潜规则。当时有很多麻烦研究生毕业论文目录-翟天临硕士学位也遭质疑！论文查重率超20%，北电被指该给出说法，但后来就停止了。我们想知道，这两起事件之间是否存在某种内在的不竭联系？北电的腐败是恶意的，还是真的？如果让这种腐败继续下去而不根除，将损害中国大学和中国电影的形象，并且会影响翟天临这样的学生的职业发展前景。它会造成所有伤害，但不会带来任何好处。
今天，我们提议取消翟天临的博士甚至硕士学位，不仅仅是为了翟天临，而是向高校的腐败宣战，也是一个象牙塔的净土。
报告/反馈
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！
