日本mba学费一年多少钱-冰启：MBA学费集体涨价是阴谋吗
明年MBA学费上涨已成定局。据东方早报9月24日报道，在同济、中国财经大学、复旦等高校确定2009年MBA学费上调8000至2万元后，上海交通大学也宣布学校2009年MBA学费将增加。MBA在职班学费由2万元调整为3万元，由8.8万元调整为11.8万元。
据报道，上海交通大学经济管理学院院长表示，涨价部门被迫出手，“如果我们不跟进，别人会认为我们的产品质量有问题。” 这一解释确立了MBA学费上涨的“价格营销”理论——先是大学因各种原因涨价，然后其他大学涨价；跟随涨价的大学认为，他们完全是被迫涨价的考研论文，因为他们没有涨价可能意味着降价。后者的涨价行为反映了当前MBA教育存在的诸多问题。
一是没有坚持以生均教育成本确定学费标准的原则。MBA教育虽然是非公立教育，但非营利性应该是一切教育的基本原则。对于公立学校MBA教育，学费标准应根据生均教育成本确定日本mba学费一年多少钱，即先计算MBA学生的生均教育成本日本mba学费一年多少钱-冰启：MBA学费集体涨价是阴谋吗，再按学生承担的比例计算（取决于教育回报，最高为100%）来确定学费标准。在计算每个学生的成本时，应该举行听证会，而不仅仅是学校的决定。因此，高校要增加MBA学费，就必须宣布增加教育费用，包括增加教师工资和教学项目，并举行听证会。而不是根据每个学生的具体成本来确定MBA学费，仅仅为了“营销需要”提高MBA学费标准本质上是违反规定的，即使学校承诺为涨价后收到的额外学费设立奖学金. 二是利用垄断地位集体提价。虽然在经济学上有“价格越高越买越多”的投资行为和“以价身份”的奢侈消费现象，而在免费教育竞争中，敢涨学费不影响质量的学生，这可以反映出这所学校提供的教育是高质量的。但问题是，接受MBA教育不是买房、买股票，消费MBA教育不是消费奢侈品，我国的MBA教育也不是自由竞争的教育。上述逻辑可能是大学管理学院领导和MBA营销人员成立的，至少是学费上涨的一个原因。但在MBA同学眼里，逻辑就好像某个牌子的方便面涨价了，其他牌子的方便面涨价了，抱怨其实我不想涨价，但我担心如果价格不上涨，它会被认为是质量。低，所以价格只能提高。谁知道这些学校有没有一起协商涨价？
申请MBA的同学会不会觉得价格越高质量越好？他们在选择MBA的时候，是不是只看价格，不看学校教育的质量和教育的回报？他们会不会考虑北大和交大MBA的质量，不涨价不申请？当然不是。因此，目前MBA教育的涨价可以看成是集体的涨价行为。此次提价成功，主要得益于国内MBA教育资源的垄断。国内优质的MBA教育资源还掌握在少数公立大学手中。而且，
笔者建议，有关部门应透明核算MBA教育成本日本mba学费一年多少钱，评估学费上涨的合理性，不允许高校脱离MBA教育的性质，随意增加学费。这是对所有接受MBA教育的学生负责，也是对MBA教育的健康发展负责。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！
