论文选题指导日志-“院士课题组论文造假”与院士李连达无关
新华社杭州2月4日电(记者余晶晶)针对近期院士课题组涉嫌造假的担忧,浙江大学近日表示,根据目前的调查,校方认为该院士研究组存在论文造假问题。何海波博士后的个人行为与中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达无关。
何海波于2008年11月13日被浙江大学开除。
据了解,2006年6月某高校毕业后论文选题指导日志-“院士课题组论文造假”与院士李连达无关,何海波进入浙江大学药学博士后流动站从事博士后研究。共同导师为李连达院士,研究室主任为吴立茂副教授。何海波2008年7月外出,被浙江大学聘为副教授。2008年10月22-23,浙江大学药学院领导收到国内某大学教授发来的邮件,投诉研究生何海波未经许可利用其一组数据发表论文。
浙江大学药学院收到邮件后论文选题指导日志,立即组织了调查,浙江大学药学院也成立了专项调查组。浙大相关部门负责人告诉记者,根据目前的调查,何海波抄袭论文属实。进入浙江大学博士后流动站后,共发表论文8篇,其中2007年发表1篇,2008年发表7篇。8篇论文中,有2篇抄袭了其博士生导师的研究数据;其中两篇是自己实验数据的一部分,部分内容是抄袭的;一个是两篇投稿的稿件,实验数据是自己完成的;有两个实验数据是自己做的。他的论文中还有很多图表和数据。
何海波承认,抄袭论文、一稿两投、擅自署名、擅自拨款、捏造知名专家帮助修改英文的事实,均属个人行为。他在《评论书》中表示,他的所有行为都是在李连达院士不知情的情况下进行的,并且在未经同意的情况下,将李连达的名字放在了他的所有文章上。. 根据《浙江大学学术道德行为规范》,2008年11月13日,浙江大学撤销何海波副教授职务和任职资格论文选题指导日志,后离开浙江大学。
学校还与李连达院士进行了调查。2008年12月26日,李连达院士在致学校的信函中称:何海波抄袭原博士生导师的研究资料,篡改论文。都是2008年6月以后发表的,这些文章不是他。课题不是他任命何海波做的课题,也不是国家973课题。他不知道何海波如何抄袭、造假、投稿等,直到最近被曝光才知道。据了解,浙江大学药学院研究室主任吴立茂副教授于去年8月赴美国做访问学者。浙江大学目前正在给他发邮件询问情况,
对于学校造假一事,浙大校长杨伟表示,抵制学术腐败、维护学术道德是浙大的责任。学校将此事件作为学术不端行为的负面教材,加强对研究生、博士后和教师的学术道德和学术诚信教育。在严惩学术不端行为的同时,进一步完善措施,防患于未然。他表示,一旦发现涉及学术不端的事件被查处,他将不会容忍。浙江大学表示,如发现与此相关的学术不道德行为问题,将追究到底。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!