中华古典史论文选题-第四届“戏曲与俗文学”学术研讨会在广州召开
中国社科网讯(记者李永杰 通讯员潘培忠 廖志敏)8月14-15日,第四届“戏曲与通俗文学”研讨会在中山大学举行。会议由中国民间文学协会、中山大学中文系、中山大学中国古文献研究所共同主办。它在线和离线举行。来自国内外近50所高校和科研院所的120余位专家学者应邀参加。
为青年学者提供学术交流平台
本次会议旨在为国内外青年学者提供一个优质的交流平台。开幕式由中山大学中国古文献研究所所长黄世忠教授主持。中国古戏曲学会会长、中山大学中文系教授黄天吉在致辞中表示,中山大学半个月内可举办两场大型戏曲主题会议中华古典史论文选题,与中国戏曲研究团队的真诚团结密切相关。七巧节在古代就有“早产”的习俗。本次会议定于七巧节(农历七月初七))举行。研究和做更多的教学。
中国民间文学协会会长、北京大学中文系教授廖克斌在致辞中表示,本次大会具有“三全”的特点:一是在空间上,参会代表是非常全面;二、不时从以上来看,年龄结构和梯队非常全面,可谓人才辈出、青年人荟萃。第三22-23,论文选题涉及的领域非常齐全,遍地开花,精彩纷呈。他认为,中山大学戏曲研究团队多年来坚持举办“戏曲与通俗文学”学术研讨会,
黄世忠提出两点建议。一是“大树下凉快”。中山大学作为中国戏曲研究的重要中心,为学者们提供了良好的研究环境,使学者们可以安心地从事自己的研究并进行传承;另一个是“大树底下无草”。青年学者若只靠前人避风避雨,不积极探索自我,就会枯萎。进入21世纪,歌剧研究不仅要考虑文学和舞台,更要拓展歌剧作为表演市场的“娱乐产业”。而且,歌剧和通俗文学受制于历史和政治条件,是社会制度的一部分,不能被考虑在内。单独讨论,学者需要扩展到研究领域,同时将其他领域的概念和方法应用于戏曲和通俗文学的研究。
今年的“戏曲与通俗文学”学术研讨会盛况空前,参会学者众多。共提交论文102篇。主题选择非常广泛。它既包括对中国戏曲史上重要问题的重组和调查,也包括中国戏曲的各种元素。历史考察(如戏剧、舞蹈、歌唱等),也有对戏剧家生活思想的研究,以及戏剧理论、戏剧文学(包括国内外文学传播)、少数民族戏剧、说唱文学等。本次会议增加了会前审稿的方式。它是创新的。很多审稿意见都是1000多字。
多角度研究戏曲通俗文学
在为期2天的研讨会期间,举行了两次会议演讲和16场分组讨论。与会代表90余人发言。郭英德、傅进等著名学者参与审稿,给青年学者积极的建议和直言不讳的评论。闭幕式由中山大学中文系潘培忠副教授主持,小组观察员作了学术总结报告。在报告中,四位观察员回顾了该小组的问题。
第一组专题以古典戏曲研究为主,注重考证与理论相结合。北京师范大学人文学院冯显思、安庆师范大学人文学院方盛涵、杭州师范大学中文系彭秋熙、薛雪、陈嘉宁、岳俊丽、谭一波、孙中山大学中文系森大学等运用传统文学研究方法,以文学或文物为基础演出古戏 山东大学文学院张倩倩、广陵出版社李杰、黑龙江大学文学院刘建新、集美大学文学院范德义、中山大学中文系李万英等,从常用材料入手,对古戏历史的作者和作品进行研究;王晓燕,东北师范大学文学院,任蓉,江苏师范大学文学院,刘子秋,中国人民大学文学院,潘培忠,周红霞,中山大学中文系,等,结合法制文学、西域、现代报刊等视角,开展戏曲学多角度解读。
第二组题目集中在歌剧的整理、作曲理论和宫廷戏曲的研究。日本早稻田大学文学系李家桥与北京语言大学人文学院杜雪揭示了“元观杂剧三十种”在中国戏曲史上的重要意义和学术交流史上中国和日本;中山大学中文系沈振妮与暨南大学中国语言文学学院赵铁增、浙江传媒学院艺术学院黄义树、饶颖讨论中文问题歌剧整理;中山大学历史系顾梦梓,中山大学中文系钟玉婷、黄金龙,南京大学艺术学院赵淑娟分别做了音乐理论、体裁、乐谱的报告。曲牌研究;任钢中华古典史论文选题,北京师范大学哲学学院,潘培忠中华古典史论文选题-第四届“戏曲与俗文学”学术研讨会在广州召开,蒋思婷,曾庆兰,中国人民大学文学院,李辉,广西大学文学院。财经大学人文与传播学院徐锐、中国人民大学人文学院夏新艳、西北大学文学院柯尊斌、基础系王春晓中国外交学院的教学从不同的角度和侧重点展示了清代宫廷剧的丰富面貌。并分别得分。曲牌研究;任钢,北京师范大学哲学学院,潘培忠,蒋思婷,曾庆兰,中国人民大学文学院,李辉,广西大学文学院。财经大学人文与传播学院徐锐、中国人民大学人文学院夏新艳、西北大学文学院柯尊斌、基础系王春晓中国外交学院的教学从不同的角度和侧重点展示了清代宫廷剧的丰富面貌。并分别得分。曲牌研究;任钢,北京师范大学哲学学院,潘培忠,蒋思婷,曾庆兰,中国人民大学文学院,李辉,广西大学文学院。财经大学人文与传播学院徐锐、中国人民大学人文学院夏新艳、西北大学文学院柯尊斌、基础系王春晓中国外交学院的教学从不同的角度和侧重点展示了清代宫廷剧的丰富面貌。广西大学文学院李辉。财经大学人文与传播学院徐锐、中国人民大学人文学院夏新艳、西北大学文学院柯尊斌、基础系王春晓中国外交学院的教学从不同的角度和侧重点展示了清代宫廷剧的丰富面貌。广西大学文学院李辉。财经大学人文与传播学院徐锐、中国人民大学人文学院夏新艳、西北大学文学院柯尊斌、基础系王春晓中国外交学院的教学从不同的角度和侧重点展示了清代宫廷剧的丰富面貌。
第三组话题从新文献的发现、宫廷演出和地方戏曲、中国戏曲的外国接受等角度展开。河南大学文学院梁帅视察新发现的《王敬安手抄词与音乐书目》手稿;中山大学中文系陈彦林梳理验证唐显祖《南柯梦》传奇版;安徽大学文学院杜欢从农村祭祀视角解读康海《王岚清》杂剧;中国人民大学孟开元探讨李宇家的医学背景与“主脑”的关系;中山大学中文系邱杰贤基于一个概念和意图,探讨了朱有敦的“张天师明月月”的含义;洛阳师范大学文学院胡飞轩、华侨大学文学院罗静、广州大学人文学院张磊分别主攻京剧、汉剧、秦剧和梨园剧;中山大学文学院孔庆夫、中山大学中文系钟慧贤、南京大学文学院罗琦关注粤剧表演;中山大学历史系许乔月,武汉大学文学院谭晶,上海大学文学院史娟等。探讨海外戏剧和通俗文学。
第四组专题主要涉及新疆戏曲、通俗戏曲文学、民族戏曲。华南师范大学国际文化学院任光石、上海大学文学院刘锐、中山大学中文系李健、龙岩学院中国语言文化系黄军评论新疆戏曲和民间音乐文学,并将新文学与当时戏曲和民间音乐的发展史进行比较。社会和历史背景研究是相关的;中国美术学院戏曲研究所王景波以采茶戏曲研究为切入点,反思目前学术界对歌舞剧分类不清晰的认识;华南师范大学文学院李继明,香港五桂堂出版 《正子南音》系列丛书所反映的“名实不符”现象就是一个案例。认为粤语歌唱剧本的分类与定性,不应只参考刊物的标签,更应参考表演和传播方面的信息;中国社会科学院民族文学研究所冯旺喜解读“民族戏剧”概念,分析概念命名背后的文化政策和学科划分的历史脉络。认为粤语歌唱剧本的分类与定性,不应只参考刊物的标签,更应参考表演和传播方面的信息;中国社会科学院民族文学研究所冯旺喜解读“民族戏剧”概念,分析概念命名背后的文化政策和学科划分的历史脉络。认为粤语歌唱剧本的分类与定性,不应只参考刊物的标签,更应参考表演和传播方面的信息;中国社会科学院民族文学研究所冯旺喜解读“民族戏剧”概念,分析概念命名背后的文化政策和学科划分的历史脉络。
黄世忠在闭幕词中提到,网络会议的形式打破了篇幅的限制,让年轻学者有幸见到了许多“只闻其名”的资深专家,并得到他们的指导。资深专家们都从心底里为青年学者的成长提供支持,使学术研究得以成功与繁荣。学者的未来在于年轻人。第四届“戏曲与通俗文学”研讨会之后,以青年学者为中心的研讨会将陆续召开。相信戏曲和通俗文学的研究会更加繁荣。.
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!