emba的入学条件-让EMBA教育重新还原教育本色
程思明
昨天,记者从中山大学获悉,中山大学将于11月底开设超级富豪班。中山大学管理学院副院长徐勇表示,EMBA后教育将于11月底开启,申请者须为净资产5以上的企业负责人十亿。只招收30人,学期为两年。已经有人报名了。
乍一看,中山大学“超级富豪班”的设立难免与“教育不公”划上等号,但如果把这样的环境放在EMBA教育培训环境中,就不难理解了。这。为什么一个标榜“培养中国世界级商业领袖”的培训口号的门槛这么高?
熟悉EMBA的人都会理解这种异类学位教育。首先,从定性的角度来看,EMBA培训的对象是企业“更高层次”的管理人才,而不是单纯意义上的普通大众。在这个以财富衡量成功的现实背景下,中山大学设定了“净资产超过50亿”的门槛,这与之前“你能买得起”的混乱局面相比,无疑是一个问题。一些学校。规范的作用。
其次,我们也应该看到,中山大学“只招收30人”的“小班授课”模式,除了价值的局限,从广义上看,也是与国际接轨的。精英管理人群,在一定程度上甚至可以避免国内一些高校盲目扩招。不过,从制定的角度来看,以价值规则和精英人群为准入门槛,固然可以遏制目前国内部分EMBA大学招生过程中出现的各种问题,但这样的做法也可能带来一些负面影响。影响。
一项调查数据显示,60%以上的学生申请MBA不是为了学习,而是为了“扩大人脉,整合人际资源”。这种做法实际上已经偏离了教育的目的。在低入学门槛和高学费的鲜明对比中,即使中山大学的规定也有一定的实际好处,但规定只强调富人的财富。最终难逃“学术教育被金钱疏远”的舆论批评。
而且,从中山大学的招生信息中emba的入学条件,很难看到诸如“本科以上学历,8年以上工作经验(包括4年以上管理经验),而现在的大企业高层只能用了。“招生”是国家层面的硬性招生规定,其实不管怎么强调值比,都避免出现这样的怪现象。由于门槛低造成的“EMBA助学贷款”,我们不应该牺牲教育和培养的理念作为前提。如果一味地抛弃基础,忽视现实,那么这种教育注定要失败。就像公共舆论普遍关注,如果EMBA门槛一再降低到只看价格标签,EMBA的整体印象就会被破坏。
教育从来不是也不应该只是富人的金钱天堂。这个EMBA虽然是市场化、商业化的学位教育,却忽视了学院自身素质和修养的外在表现,只是为了提高门槛。这种做法其实是一种“逻辑倒置”的表现。因此,中山大学打着“精英培养”的幌子,打着“精英培养”的幌子纠正招生乱象的做法,不利于实现教育去钱的目标,反而更加难以实现。逃脱。劫富济贫的问题。
要想改变这种尴尬局面,根本的办法是权衡教育市场化与培育的关系。最终目的是让EMBA教育回归教育的本色,让学生反过来养成终身学习的习惯。理念,实现育人精英的初衷。值得一提的是,对于一个连高中学历都没有的李嘉诚来说,他成功创办了长江商学院,这本身就足以说明一个教育问题。事实上emba的入学条件-让EMBA教育重新还原教育本色,对于学校来说,如果仅仅将EMBA定义为学位课程,而不是培养目的,那么这种做法emba的入学条件,无论进入门槛如何提高考研论文,最终都不会改变其货币标准的背景。.
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!