mba联考逻辑考题-MBA逻辑考什么
逻辑在人类社会的发展中起着重要的作用。可以说,现代西方社会和生产力的高度发展,很大程度上得益于其深厚的逻辑传统。西方科学的发展基于两大成就:希腊哲学家发明的形式逻辑系统,以及通过系统的实验发现找到因果关系的可能性。
任何一门科学,无论是人文科学、社会科学还是自然科学mba联考逻辑考题,都是经过思考和思考而形成的思想体系。逻辑与哲学、数学、计算机科学和语言学密切相关。逻辑是一种思维形式
尤其是以推理形式为研究对象的基础科学和工具科学,是各种科学产生和发展的必要条件。没有必要的逻辑知识,没有良好的逻辑训练,人们就不可能创造出高水平的理论。
逻辑与人们社会生活的方方面面息息相关。例如,人们在工作和生活中都离不开语言交流。语言交流有成功也有失败。逻辑,尤其是语言逻辑,是正确思考和有效沟通的理论。掌握语言逻辑对于提高人们正确思考和成功沟通的能力起着特别重要的作用。
知识经济呼唤创新人才,而创新思维是一个过程,逻辑推理离不开创新思维的过程。一个人逻辑思维能力强,能更好地发挥直觉和灵感的作用。要培养一大批创新人才,就需要对人进行逻辑教育。联合国教科文组织的一份报告指出,在来自 50 个国家的 500 多名教育工作者列出的 16 项最重要的教育目标中,发展学生的逻辑思维能力位列第二。中的重要地位。
在人类的各种能力中,逻辑能力代表了一个人的智慧、洞察力、思维和水平的重要标志。如果一个人的逻辑能力不强,那么他就不可能很好地驾驭各种事物和情境的复杂关系,也就不可能驾驭好自己的生活。自然科学和社会科学的发展需要科学逻辑思维能力的帮助。纵观古今中外,凡是对人类社会做出巨大贡献的杰出人物,往往都具有非常好的逻辑能力。
据说丘吉尔听到日本偷袭珍珠港的消息后,立刻想到“那我们肯定赢了”。显然不是每个人都会这样推理。所谓聪明人,往往是指能够快速准确地进行这种推理,对任何信息都能做出快速准确反应的人。
MBA入学考试作为一项选拔考试,旨在选拔各行各业具有管理潜力的人士进入商学院深造,培养服务社会的高素质现代管理人才。一个人的逻辑能力是其管理潜力的重要组成部分。由于MBA培养的目标是培养高层次的企业管理人才,逻辑能力的培养对于提高其企业管理的思维素质是必不可少的。也就是说,要想在当今激烈的市场竞争中立于不败之地,就必须把握事物的本质,把握企业的未来方向,把握复杂现实下的经济运行规律。人具有出色的逻辑思维素质。从这个角度来看,
MBA逻辑测试是将逻辑的基本原理应用到日常生活中的各种话题中,考察学生是否具有严谨的逻辑推理能力以及在复杂情况下处理大量信息的能力的质量测试。
MBA逻辑主要考察人的批判性思维能力。爱因斯坦曾经说过:“独立思考和独立判断的发展应该永远是第一要务,而不是专业知识的获得。” 批判性思维的发展最能培养独立思考的能力。因为创新往往始于批评权威。批评就是重新审视、重新评价、指出它的缺点和不足;批评是超越和创新的开始,因为只有看到不足,才能超越和创新。尤其是在信息爆炸的今天,最需要批判性思维能力。互联网上的信息往往良莠不齐,真假并存。在这纷繁复杂的信息海洋中,每个人都在试图说服你并将他的想法灌输到你的脑海中,而这些观点往往是多样化的。即使是同一领域的专家也不同意。你必须批判、选择、确定你想接受和拒绝什么,并形成你自己的一套概念和意见。这需要训练他们的批判性思维能力。辩论是训练批判性思维的好形式,能有效克服求同存异和思维迟缓的弱点。一项针对具有创造性发明的年轻人的调查发现,这些人中的大多数人往往喜欢在行为上表达自己的独特观点或与他人争论。在美国,可以将辩论者推荐给精英大学和体育运动。即使是同一领域的专家也不同意。你必须批判、选择、确定你想接受和拒绝什么,并形成你自己的一套概念和意见。这需要训练他们的批判性思维能力。辩论是训练批判性思维的好形式,能有效克服求同存异和思维迟缓的弱点。一项针对具有创造性发明的年轻人的调查发现,这些人中的大多数人往往喜欢在行为上表达自己的独特观点或与他人争论。在美国,可以将辩论者推荐给精英大学和体育运动。即使是同一领域的专家也不同意。你必须批判、选择、确定你想接受和拒绝什么,并形成你自己的一套概念和意见。这需要训练他们的批判性思维能力。辩论是训练批判性思维的好形式,能有效克服求同存异和思维迟缓的弱点。一项针对具有创造性发明的年轻人的调查发现mba联考逻辑考题-MBA逻辑考什么,这些人中的大多数人往往喜欢在行为上表达自己的独特观点或与他人争论。在美国,可以将辩论者推荐给精英大学和体育运动。辩论是训练批判性思维的好形式,能有效克服求同存异和思维迟缓的弱点。一项针对具有创造性发明的年轻人的调查发现,这些人中的大多数人往往喜欢在行为上表达自己的独特观点或与他人争论。在美国,可以将辩论者推荐给精英大学和体育运动。辩论是训练批判性思维的好形式,能有效克服求同存异和思维迟缓的弱点。一项针对具有创造性发明的年轻人的调查发现,这些人中的大多数人往往喜欢在行为上表达自己的独特观点或与他人争论。在美国,可以将辩论者推荐给精英大学和体育运动。
做MBA逻辑题的好处是可以让人更加敏感。这种感觉主要来自对推理缺陷的质疑。比如我们在学校学习的时候,很少会仔细判断学习内容,因为我们总是认为它一定是正确的。阅读报纸和电视时也是如此。你只是被动地吸收信息,很少研究它。而做逻辑题则是采取完全不同的态度。当你仔细思考你在日常生活中看到或听到的信息时,你会以“怀疑一切”的态度来看待它,这就是做逻辑问题的直接好处和乐趣。
在目前的MBA联考中,逻辑考试可以说是最能体现素质的考试。很多来过这里的人都有这种感觉。经过大量的逻辑问题解决训练,他们变得更加敏感和思考。更敏捷,思考问题更周到,做事更周到。可见,MBA联考的逻辑训练确实有助于培养和提高未来工商管理人才的逻辑思维素质。
我国的MBA教育刚刚起步,各方面都在向发达国家成熟的MBA教育体系学习。作为MBA入学考试,我们的MBA入学考试从一开始就考虑逐步与国际接轨。
逻辑推理是申请美国大学研究生院所需的三项标准化考试——GRE、GMAT和LSAT的重要组成部分。在 GRE 和 LSAT 考试中,逻辑推理作为一项功能出现;在GMAT考试中,从外观上看,这三类考试的逻辑部分虽然在题目背景、题型目的、阅读要求等方面存在一些差异,但整个逻辑推理的思路是不一样的。没有不同。
从1997年开始,我国MBA联考很大程度上借鉴了美国管理类专业研究生入学考试GMAT考试的模式。2003年大纲调整后综合科目的主要目的是为了进一步与GMAT接轨。
GMAT,全称Test,是国外MBA入学考试。受美国商学院学院入学考试委员会(Test,简称GMAC)委托,在新泽西州普林斯顿举办教育考试中心(ETS)。我国的赞助商是 Test ()。美国、英国、澳大利亚等国家的大学用GMAT考试成绩来评估申请者是否适合商科、经济和管理专业的研究生学习来决定是否录取。
可以说,目前国内MBA联考的各个科目中,逻辑科目从一开始就很好地体现了GMAT考试的精神。在最初的逻辑测试中,很多问题都是直接从 GMAT 逻辑推理题中翻译出来的。这是一个公开的秘密。但是在最近的试题中,GMAT的所有题目一般都是经过“汉化”处理的。
GMAT 中的逻辑推理测试( )要求在 25 分钟内完成 16 道题。主要考察推理能力的三个方面:
(1) (OK 参数)
(2) (评估参数)
(3) 或(指定或评估行动计划)的计划
大多数问题都基于一个单一的推理或一系列陈述。但有时,基于一个推理或一系列陈述会有两三个问题。
据美国ETS命题工作人员介绍,逻辑推理题主要考查考生进行有效推理的能力mba联考逻辑考题,主要体现在以下三个方面。
(一)参数 ()
这方面的问题主要让你识别或发现:
·话语的基本结构(The of an)
·正确结论( )
·基于 ( ) 的假设
强烈支持的解释性假设(Well- )
结构相似论点的平行结构 ( )
(二)参数评估()。
这方面的问题主要是让你根据对既定论据的分析来识别:
· 加强或削弱既定论点的因素(that 或 the )
·推理的错误(在那)
·用于论证的方法(The by the)
(三)形成和评估行动计划(和计划)
问题的这方面主要让您识别:
不同行动方案的相对适用性、有效性或效率(The , , or of )
· 加强或削弱所提议的行动方案可能成功的因素
· 拟议行动计划的计划
出现的具体题型多种多样,主要包括以下六种主要题型:
1、():这些问题主要考验我们识别论证前提的能力;
2、():这类问题主要测试我们识别附加事实信息以支持论点的能力;
3、():这种类型的问题主要测试我们识别对带有附加事实信息的论点的反对意见的能力;
4、():这些题主要考验我们评估论点的能力;
5、():这类题主要考验我们看清作者明确陈述含义的能力;测试我们根据文本中的论点提出逻辑主张的能力;测试我们理解课文要点的能力;
6、():这类测试主要测试我们解释一个现象、结果或缓解某个矛盾的能力;
和GMAT考试一样,国内MBA逻辑考试所依据的理论也是“批判性思维”。需要指出的是,形式逻辑和批判性思维都是关于推理和论证的,但形式逻辑侧重于推理形式的有效性,而批判性思维不仅考虑其有效性,还考虑结论的前提。支持或弱化的程度、语义相关性、一个推理和论证得出真实结论的条件等。因此,大部分MBA逻辑试题不能用纯逻辑知识回答,考生需要自己用感知和经验来做出选择。
由于MBA联考的特殊性,逻辑考试显然不能按照逻辑专业的解题方式来解决。由于复习和准备的时间有限,考生不可能也没有必要花费过多的精力系统地学习逻辑知识。相反,专注于提高你解决问题的意识。建议有意参加MBA联考的考生首先了解MBA逻辑考试的特点,在现有基础上有效备考,力争在最短的时间内达到最好的复习效果。
和每门科目的复习一样,逻辑考试准备的第一步应该是仔细阅读考试大纲,了解考试的性质、要求、内容和形式。知道了大纲,不要慌张,这样无论是复习还是考试,心里都有底线,制定有效的复习计划和考试策略。
在最新的2004年考试大纲中,逻辑部分分为以下四个部分进行说明。
1、考试性质:全国统一选拔考试。
2、考试要求:逻辑部分要求考生快速阅读课文材料,准确把握自己的观点和讨论结构,运用逻辑思维能力找到正确答案。
3、考试内容:
逻辑部分试题内容涉及自然和社会各个领域,但不是对相关领域专业知识的考核,而是对考生日常理解、分析、综合、判断、推理等能力的考核。各种信息的逻辑思维。
逻辑试题不考查逻辑专业知识,但熟悉一些逻辑基础知识,掌握一些逻辑基本方法,有助于考生快速准确地解决问题。
4、考试形式和论文结构:
考试形式为闭卷、笔试。数学、逻辑和写作合二为一,是一门综合性学科。试卷满分200分,其中数学100分,逻辑50分,写作50分。考试时间限制为180分钟。
逻辑试卷主要包括25道选择题,每道2分。即测试题先给出一段文字描述作为题干,然后再提问。根据题干提供的信息,考生在给出的五个选项中选择最合适的一个作为答案。
这样,按照分数的比例,逻辑部分应该在45分钟内完成。但在实际实施中,单独逻辑测试的实施没有时间限制,时间分配由考生自己控制。这无形中降低了考试逻辑部分的难度。
从考试大纲可以看出,与GMAT考试一样,我国MBA入学考试的逻辑科目并不考查逻辑的专业知识,而主要考查考生的逻辑素质。那么,什么是质量?所谓素质,就是你忘记所学知识后,大脑中的思考和推理能力。这种能力是在你成长的过程中逐渐形成的。就像我们不用系统地学习语法就能说流利一样,不用系统地学习逻辑,我们仍然有很好的逻辑思维能力。这是因为人的逻辑思维的好坏,在更大程度上取决于人在成长过程中的传承和经验的积累。我们已经包含了逻辑元素和因素。
而这一点就是各种MBA考前辅导班和很多版本的MBA联考辅导书都没有很好的把握好逻辑科目,以至于逻辑辅导存在很大的误导,就是很多考生误入歧途,很难跳出“形式逻辑”的恶性循环。由于MBA入学考试都是非正式的逻辑题,考生可以完全调动日常的逻辑思维能力。只要知道真相,即使不知道原因,也能得到正确答案,而且在解决了大量的非正式逻辑题后,考生会觉得自己的逻辑思维能力确实可以提高,对他们以后的学习和工作很有帮助。
参加MBA考试的考生都受过高等教育。他们必须完全相信自己的日常逻辑思维能力。在复习和准备考试的过程中,不要去挖掘特定逻辑知识的角。使用形式逻辑来设置试题是一种误导。或许形式逻辑法能有效解决少量的MBA逻辑考题,但对于逻辑初学者来说,会大大延长大部分考题的时间。解决25道题需要45分钟,最终吃亏的是考生。应该说,只要运用好自己的直觉和经验,就能在逻辑测试中取得不错的成绩。
在这种情况下,好的辅导书或好的导师在MBA逻辑考试中的地位和作用是什么?应该说它的作用是挖掘考生的逻辑潜力,引导考生适应考题类型,帮助考生建立系统化、规范化的解题思维和感觉考研论文,从而提高自信心和能力的候选人。
选自《MBA联考300分奇迹-逻辑卷》(第4版),版权所有,严禁复制!
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!