目前2023级浙大MBA提前批面试正在如火如荼的申请过程中，作为考生个体来说在进行材料的准备及提交中可能很难发现内在的问题以及横向对比的情况，但作为专注浙大MBA项目的达立易考来说，通过多年来对项目的跟进与总结，却能够从一些考生看不到的角度来对提前批面试做相关分析和现象解读。其中关于提前批面试申请中的三大漏洞对于很多考生可能很少能够发现甚至接触到，本文易考将针对这个问题做简要分析。
申请漏洞其实是指作为项目招生方在提面组织与申请监督过程中因为机制制度建设不够完善而产生的不足之处，漏洞的出现可以被考生利用从而使得提面申请的某些方面不切合实际情况，但如果面试官们能够对此做出总结和完善，也很容易能够进一步规范申请制度，经过这么多年的提面制度发展，其实有一些漏洞已经逐步在完善，比如涉及到创业者一票通过制方面，原本的制度中并没有限制临时转换股份以及当年注册公司这一做法，但从2020级开始就增加了对于这两者的限制条件，除了公司注册于两年前外，代持股份以及当年转换股份的都不算数，因此目前在创客班申请中的情况也基本近乎现实。但是除了以上已经完善的条件之外，目前还有至少三大漏洞依然有机可乘。2022-2023
首先在于提前批面试申请材料中的收入证明问题，从浙大MBA录取学员的平均收入来看，达到了47万以上，但其实这里面存在两个问题，一是被平均使得总体平均收入偏高，真正高收入者并非占主体；其二是部分考生的收入证明其实带有一定的包装成分，基本原因在于浙大MBA项目目前的材料要求是企业盖章证明，因此对于其真实性很难核实，也让不少考生看到并且利用这个机会进行资料的准备，但是易考需要提醒的是收入证明其实在总体材料影响方面不是决定性的，反而如果涉及到包装造假材料则会碰触申请红线，造成潜在的风险，一旦核实并非真实情况，即便入学也可以一票否定，还不退学费，所以易考认为造假有风险，考生们还需要针对不同情况做客观评估。2022-2023
其次，推荐信环节。这一点对于部分申请者来讲也是可以利用的漏洞，虽然浙大MBA前几年已经将纸质版推荐信改为电子邮件推荐，形式的改变已经可以杜绝一部分考生钻漏洞，但目前邮件系统也会有比较大的问题，比如对于推荐人邮箱的真实性以及操作人并不能完全核实，这也增加了考生投机的几率。好在推荐信也并非关键资料，所以在面对潜在核实风险与推荐信作用价值的背景下，考生如何选择也比较容易做出，但这个漏洞确实比较难以优化，只能看学员自身的诚信度如何了。2022-2023
再次，对于考生整体背景的评估客观性。这一点在于针对学员资料准备比较完善的情况下，能够比较全面的进行评估打分，但是如果是准备不是特别充分的情况下，比如很多考生针对面试材料的草草撰写，很多信息和亮点的展示不充分或者很多信息点的描述不清晰等情况都会影响到材料审核老师对其总体评估，在近几年的提前批面试申请中，易考也看到一些学员材料被误删的情况案例，基本原因易考认为一方面在于考生自身准备的不够充分完善，另一方方面其实在于浙大MBA招生项目的要求规范上，因为很多信息是可选项，但恰恰是这些可选项可能就会将某位考生的特别亮点展示出来，如果不做硬性要求，考生就会认为这个可准备也可以不准备，进而会造成申请与招生方的双输现象。2022-2023
以上三点是达立易考在现实工作中所看到的浙大MBA提面申请的基本问题，相信这些漏洞和问题也会随着项目招生体系的调整不断完善，最终能够非常可观的对每一位申请者进行评估，对于浙大MBA项目以及考生都能够真实的展示自我，达到双赢的结果！2022-2023
