2022-2023湖南大学在职研究生考试科目-985手撕985,100%论文抄袭,三个月才等来处理结果
这边,导师是为了学生;另一边,导师因为学生“背锅”。领先者收敛,“背锅”者沉默。两位导师分别来自南北两所985大学。他们的一个学生是抄袭的,另一个是抄袭的。硕士论文是100%,真的很少见。
985大学和北京理工大学的导师张华平副教授11月1日在网上发文称,其学生赵某的硕士论文被南方985大学的陈某100%抄袭。论文名称一模一样,都叫《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》。前后,从发现论文被抄袭到处理结果发布,历时三个多月。撤销陈的硕士学位,取消陈的导师资格。
全文抄袭,容易识别吧?抄袭论文是有校规和纪律的吧?为什么需要三个月才能产生结果?导师因学生抄袭被取消导师资格。100%抄袭,复检怎么过?读书不易,劳动成果如何防盗?
一、三个月等待结果
张华平副教授是学生的“优秀导师”,但他不想成为舆论的焦点,所以在7月份发现论文抄袭后,建议学生通过正规渠道申诉,不要用媒体让事情变得更糟。. 张副教授之所以要在11月发帖,是因为这个正式的渠道似乎并没有那么“有效”。
在这个南方985,十几位领导对“抄袭事件”置若罔闻,只有一位主管院长持积极态度。
三个月很快过去了,南方985终于出结果了,还是通过非正式渠道通知了张副教授。“撤销陈的学位和取消其导师的导师资格”竟然是通过电子邮件发送的。抄袭者和他的导师没有道歉,学校也没有发布官方文件。
在这种情况下,张副教授不得不“振作起来”。在他在媒体平台发帖后,这位“高效”的“南方985”终于给出了官方回复。11月3日,发布了“核实声明”。虽然没有公章2022-2023,但题词是湖南大学研究生院。
同样是985大学,北京理工大学在北京,湖南大学在长沙,北京理工大学的历史很短,但是湖南大学被称为“千禧年学院”(当然,我不会深入其与岳麓书院的关系详情)。在2017年第一轮双一流评选中,前者是世界一流大学建设大学A类,后者是B类,这是B类不公吗?从过去十年的发展情况来看,并无不公。非法转让没多久,论文抄袭就接二连三地出现了。
11月5日,湖南大学又一个2016级的班级走进了我们的视野。侯先生的硕士论文《企业协同办公系统的设计与实现》涉嫌抄袭电子科技大学光电科学与工程学院毕业生杨某。同学的论文《基于J2EE的企业协同办公系统的设计与实现》,两篇论文的重复率接近100%。侯同学也是软件工程专业的。
二、导师算不算“骨干”?
学生抄袭,导师被取消导师资格,是“背靠背”吗?我觉得有必要区分这两种情况,主要看抄袭的陈同学是不是在职高手。答案不同,导师唐副教授的职责不同。
如果陈老师不是在职高手,那么唐副教授抄袭应该是认真负责的,取消导师资格也不是没有道理的。作为导师,你应该从选题开始就参与到学生的论文中。论文发表前,导师和学生要多次见面,交换意见,修改论文。从这个角度来说,最终的结果和别人的论文完全一样。只能说2022-2023湖南大学在职研究生考试科目,导师没有尽到自己的责任,要么明知抄袭,要么只负责签了事。
如果陈是在职研究生呢?我想他的责任会轻很多。原因也很简单。这种师生关系与非在职研究生完全不同。
在职研究生,很多人去读研并不是为了获取知识,而是为了更加功利地“提高学历”。在这种情况下,没有动力写论文。再加上你已经参与了工作,投入论文的时间非常有限。即使导师“愿意”,学生也可能“无能为力”。
的
三、 全文复制能通过复本吗?
既然两篇文章基本一样,那怎么能通过复检呢?这是困扰很多人的问题。要回答这个问题,就得从两篇论文的发表时间说起。
北京理工大学赵同学的论文发表于2016年1月1日,湖南大学陈同学的论文发表于2016年12月,年初与年终相隔不到一年。由于Net入库滞后,有些论文发表一年后才能入库,所以陈的论文发表时,系统中并没有与赵的论文进行比较。
如果没有意外,陈的论文是购买的。“卖家”通过某种方式得到了赵的论文,但在网上找不到,于是他“自信大胆”地把论文卖给了陈,以为他会安心。没想到,陈的论文入库后,100%抄袭丑闻爆发。
可能有人会问,赵的论文是怎么泄露出去的?我猜有三种可能。先是把纸做完,赵某兴高采烈地去印刷厂印刷装订,却被印刷厂骗了;其次,赵某购买了相关的查重服务,并将全文发送给其。论文被对方泄露;第三,赵的兄弟姐妹们,接触过他的散文的兄弟姐妹们2022-2023湖南大学在职研究生考试科目,以此来谋取利益。
至于赵和陈都是买家的假设2022-2023湖南大学在职研究生考试科目-985手撕985,100%论文抄袭,三个月才等来处理结果,我不想相信,也没有证据证明。
四、怎么才能不被抄袭?
读研究生不是一件容易的事。花费了大量的时间和精力。没有人愿意因为自己的劳动成果而轻易被别人“欺骗”。做好以下三个“不”,才能保证论文不被“偷””。
一是不提供网购重复查重服务。学校给出的复检数量是绝对安全的,好好利用。但如果你的学校不是那么大方,你就得进行“技术”操作,要么只检查介绍部分,要么把论文分成几块“碎片”,再找几个服务商来检查。
其次,不要落入印刷厂的陷阱。全国沙县的小吃经营者很多都来自同一个乡镇;全国大学校园里的许多印刷厂经营者也来自同一个乡镇。村民之间可以形成很多“共同利益”,所以你必须格外小心。不要把纸张送到印刷厂,不要在印刷厂的电脑上复印纸张。用你的U盘或移动硬盘“即插即用”是相对安全的。
第三,不要让别人代你写文章。为了对自己负责,规划未来,论文还是得自己来。找人代写,麻烦事无穷无尽。年轻有活力的时候不要迷茫。
所谓的“专业写作团队”,基本上不是他们自己提拔的“Ph毕业了,你能想象走在光明的职业道路上被一根“论文抄袭”的棍子打倒的感觉吗?
简而言之,论文100%抄袭是非常罕见的。我觉得湖南大学的陈很可能因为买论文被骗了。此外,湖南大学在事件中的拖延症也颇为令人担忧。您如何评价湖南大学的表现?你身边有没有什么可笑的抄袭事件?快来评论区聊聊吧。
微风不燥,阳光正好。你像风一样经过这里。愿你暂时保持温暖和舒适。原创不易,期待您的好评与关注。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!