2022-2023在职研究生的学费比全日制的高吗?-“调剂到非全日制的研究生,我宁愿不读。”
据教育部统计,2019年考研报考人数达到290万人次,比去年大幅增加52万人,是十多年来增幅最大的一次。
2019年考研报考人数达到290万人,是十多年来的最大增幅。
图/中国新闻网
虽然结果无非是两次,录取还是失败。但是如果因为成绩的尴尬非要转读在读研究生的话,很多同学就会遇到麻烦。
中国教育在线近日发布的《2019年全国研究生招生调查报告》指出:
近一半的考生表示不会考虑兼职,46%的考生担心兼职文凭毕业后不被雇主认可。很多用人单位在招聘要求中明确表示只招收全日制研究生。
被全日制学校录取固然是欣喜若狂,但对于那些被非全日制学校录取的人来说,心情可能会极其复杂。
1
部分或在役?傻傻分不清
此前,在职研究生有3条路径:1月联考、5月同等学历考试和10月联考。
一月份的入学考试难度最大,含金量最高。可以获得学历证书(毕业证书)和学位证书的“双证”。
只有三个专业,分别是法学硕士、MBA工商管理硕士和MPA公共管理硕士。改制后,12月份纳入普通入学考试。
2016年兼读制和全日制研究生招生
开始均匀绘制。
5月等效学历考试免录取,但不符合国际研究生教育的主要形式。
流程是先修学分,再参加考试。论文答辩通过后,可授予学位。只有学位没有学历。因为学校有自己的制度,执行混乱,标准参差不齐。
同样,水力十月入学考试也是没有学历证书的“单证”研究生。他们在入学前参加考试,但题目和科目设置的难度比12月份的考试低了一步。
由于学费高昂,获得学位相对容易,曾被批评为“花钱买文凭”,但已被取消。
考研的路一年比一年拥挤。
图/中国新闻网
2016年9月,教育部出台政策,研究生全日制兼读制统一划线,取消每年1月和10月的联合考试,纳入研究生统一考试。每年十二月。
到明年,研究生申请的人数再次飙升。为响应该计划,各大高校纷纷扩大了在读研究生的招生计划。
在1月和10月的两个研究生突然失联之后,在职考生的目标目标在各大高校只能是不完整的。
可他们万万没想到,在同一个赛场上和他们竞争,还会有新人因为成绩不够,从专职系统转出来。
2
“提交转兼职不是为了985。”
目前,非全额研究生有两种,一种是已经在职的在职研究生,另一种是成绩不足转学的应届生。
后者会送,往往占多数。
攻读985高校全日制研究生,对本科“本领”的要求越来越高。9月份大部分招生已经通过免试方式完成,普通考生机会不多。
考研生已经占满了大部分名额,考研生只好挤着脑袋收拾剩下的。
图片/《青年学校》
争夺985研究生院的录取,除非你特别优秀,否则只能利用非全日制招生计划,通过全日制到非全日制的调整,进入理想的学校。
这样一来,当边工作边学习的在职应聘者和日以继夜复习的应届生站在统一起跑线上时,年轻人自然就占据了优势。
由于全日制和非全日制成绩统一,为了完成转学招生计划,各高校的实际复试成绩实际上有所下降。
然而,在在职应聘者眼中,即使是“慢”的年轻人,其实也提高了进入复试的平均分。
对于在职考生来说22-23,考研可以从过去通过,难度直接跳到困难模式,进入复试的几率瞬间降低。
在录取这件事上,自然人数会增加,分数也会增加。
图片/搜狐
但是2022-2023在职研究生的学费比全日制的高吗?,那些在复试线上,不能满足全日制要求的夹心饼考生,成绩并不理想。他们失去了“全职”三字金牌的护送。新开办的非全额研究生含金量如何,就业市场认可度如何。未知。
到底是去正规的全日制学校,还是前途未卜的残缺的985,还是勇敢的二战,都成为了先行者无法回答的难题。
是普通学校的全日制还是985的非全日制?
习惯了被追赶的高校,成绩并不好。教育部批准的可以自行划线的34所高校也处于绝望状态。
由于上述部分复试必须与全日制成绩统一的硬性要求,入学门槛较高的学校面临着非全额在线个位数的困境:
改革第一年,只有北大法硕一人在线,武汉大学无人在线。
3
不是所有的人都受到歧视,他们是不公正的吗?
并不是所有我对学习最大的担忧是,我的学历在阅读后没有得到肯定,我遇到HR的冷眼,我的学历和工作经验都白费了。
不完全受到冷遇的是一直被贴上水货标签的在职研究生的惯性歧视。
在职研究生之所以被鄙视,主要是因为他们的“宽进宽出”政策,这也是局部改革的重中之重。
学历含金量与其难度成正比,招生难度与全日制拉平,解决“入学”难题。其次2022-2023在职研究生的学费比全日制的高吗?-“调剂到非全日制的研究生,我宁愿不读。”,要注意“退出”问题。
图片/中国教育在线调查
非全日制学习时间集中在周末。形式有点像夜间速成班。时间短,剂量大。很难说学生们是如何接受的。
此外,不同学科受到不同的限制,如金融、外语等理论科目,全日制和非全日制学习内容基本相同,两种学制的教学不会非常不一样。
然而,电子、机械等需要时间在实验室学习的工程专业的兼职和全日制学生在时间和精力上投入的时间和精力存在很大差异。学习质量难免大打折扣,HR的歧视也不是没有道理。.
4
我只想知道,什么样的文凭更“值”
事实上,并不是所有的研究生在就业市场上都受到歧视。英国、香港等地区的一年制研究生项目因其申请相对容易、时间短、价格高而受到青睐。结果,他们陷入了“平行进口疑虑”。
学生们到了当地才发现,学得这么快、准、狠、学费超过10万元的研究生,大部分同学都是大陆人。
出国留学不用担心语言问题,大家都来自同一个地方。
图片/
本地学生大多是从事研究并获得奖学金的学术研究生2022-2023在职研究生的学费比全日制的高吗?,或者是延长学时的在职学生。
如果学校不是特别好,普通海外大学教授的研究生在就业上不会比本科生有很大的优势。
不过,在2009年政策扶持下才快速发展起来的专业硕士,或许能给焦急的非满级研究生注入一盆热血。
当年推出时,由于与“名门正统”学位在学习方向上明显不同,且学制较短,也受到了一定的质疑。
图片/中国研究生招生信息网
但近年来,学术硕士和专业硕士的录取分数线基本持平,就业市场的认可度几乎一致。
2017年,全国多地出现硕士申请人数超过硕士申请人数的现象。非全额研究生的未来发展可能会向硕士学位的道路靠拢。
非万能不能整,最重要的是看政策。
以海外硕士学位为例。只要你在国外呆了360天,在北京找到工作,并且单位有户籍指数,就可以拿到很多人努力了一年的北京户籍硕士。
这些诱人的政策依然存在,留学不会失去魅力。
毕竟,无论是“专攻读硕士还是读硕士划算”的问题,还是“是否值得在985做兼职”,人们更关心和焦虑的,也许不是哪一种学历更适合他们,而且是同一个文凭,哪个更高效省时,更受雇主欢迎?
▼
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!