mba论文题目大全-东北师大再曝硕士论文抄袭 中文摘要完全雷同
东北师范大学曝硕士论文抄袭与中文摘要完全一样
新增东北师范大学硕士学位论文疑似抄袭案例。
澎湃新闻获悉，两篇题为《二月和皇帝的历史小说》的硕士学位论文自始至终高度相似。
随后，The 从中国知识库硕士论文数据库中找到了这两篇硕士论文。它们是2004年山东师范大学中国现当代文学硕士王清纯的《二月和帝王的历史小说》。2006年中国现当代文学硕士毕业的李宏（以下简称“王清纯论文”）和“二月和皇帝的历史小说”（以下简称“李宏论文”）东北师范大学历史沿革。
论文梳理发现，两篇论文的标题、中文摘要、关键词、引言（前言）、正文、参考文献几乎相同，英文摘要中的拼写错误也相同。
王庆春关键词版块
李红关键词
就正文而言，两篇论文的大部分表达方式自始至终完全相同。结构上的区别只是王清纯的每一节都标上了一个数字，而李红则给了每一节一个标题。
两篇论文最大的不同仅在于后记部分。
王庆春部分后记
后记部分，王庆春主要谈了自己在职学习的经历，以及与时任山东师范大学教授姜振昌会面时的感想，并对姜振昌表示感谢；在后记部分，李红表示“本文作为大师的论文没有太大的抱负，但力求提出一个有意义的问题，逻辑上合理，可以通过实证观察来验证。感谢黄繁中副教授东北师范大学。
李红后记部分
王庆春的论文于2004年4月完成，李红的论文于2006年5月完成。从时间上看，李洪的论文比王庆春的论文晚了两年多。
值得注意的是，东北师范大学中国古代文学专业的张立明2006年硕士学位论文《魏三祖诗歌特征研究》已被校方认定为抄袭。年度处罚。
张黎明、李红军2006年毕业于东北师范大学文学院。
2月24日，东北师范大学新闻发言人迟海波在接受澎湃新闻采访时表示，目前不知道李洪论文涉嫌抄袭的情况，将尽快将此事提交相关学校查证。 . 一旦发现抄袭属实，学校将严肃处理。
标题、中文摘要、关键词、参考文献等高度相似
论文发现，两篇论文的标题、中文摘要、前言（）、关键词、参考文献几乎相同。
王庆春文摘
李红论文摘要
从书名上看，李洪的论文和王清纯的论文完全一样，都是《二月和帝王的历史小说》。
在介绍论文背景的前言（引言）中，两篇论文的正文内容完全相同，分为两段。主要介绍了作家二月河的出现背景、小说的反响以及业内作家的评论。，这就引出了论文的主题。
例如，王庆春论文的序言第一段写道：“自1990年代以来，人文知识分子在市场经济的冲击和技术理性的不断压力下不断‘迷失’。人文精神在经历了‘ 1980年代的启蒙和回归，变成了迷途的羔羊。除了媚俗、搞笑、笑话，或者闭门式的实验和文字游戏，似乎已经没有用了。现在。中国文学开始从‘关关居酒’开始变得面目全非。”
王庆春论文前言第一段
在李红论文导言的第一段中，“自1990年代以来，由于市场经济的冲击和技术理性的不断压力，人文知识分子‘迷失了’。” 在经历了80年代的“启蒙”和“回归”之后，他成了一只迷途的羔羊。除了媚俗、搞笑、笑话，或者闭门式的实验和文字游戏，似乎已经没有任何用处了。以‘关官居酒’开头的中国文学开始变得面目全非。”
李红论文介绍第一段
就连上面两段的标点符号也完全一样。
在讨论文章主旨的中文摘要部分，两篇论文的正文内容也完全相同，分为五段，概括全文内容，从背景分析入手。二月河的创作，突出其作品的特点，指出其大众化和平民化的特点导致作品的优劣。
例如，王庆春的中文摘要第五段写道：“大众化和商业化也带来了作品不可避免的缺点。这表现在作品出版发行的迅速成功mba论文题目大全-东北师大再曝硕士论文抄袭 中文摘要完全雷同，在简单的模仿上” 《红楼梦》、《红楼梦》、《红楼梦》。故事枯燥的描写也体现在经常荒诞杂乱的情节上。本文创造性地将二月河的作品与《红楼梦》进行对比，并进行爱情描写模式对《才子佳人、英雄佳人》的否定，揭示了意欲平淡的现象，最终得出了‘史诗级、大众品味’的结论。”
在李红论文中文摘要第五段中，“大众化和商业化也带来了作品不可避免的缺点。这表现在作品出版的急功近利，表现在对《红楼梦》的简单模仿，表现在对爱情故事乏味的描写中，也表现在经常荒诞杂乱的情节上。本文创造性地将二月河的作品与《红楼梦》进行对比，将“才男佳人、英雄佳人”的爱情描写模式进行了否定，揭示了意欲平淡的现象，最终得出结论'史诗般的规模和流行的品味'。”
以上两段中，李红的论文比王庆春的论文少了一个逗号，其余的文字都还不错。
两篇论文的关键词也高度一致。王庆春论文的关键词是“二月河历史小说思想文化批评的大众化”，李红论文的关键词是“二月河历史小说思想文化批评的大众化”。
两篇论文参考部分的正文内容也完全相同，都列出了六本相关作品，包括《红楼梦》、《中国文学史》等。
李红论文的英文摘要中出现了“如”、“印”等多个汉字
经比对发现，两篇论文的英文摘要内容相似，存在共同的拼音书写错误22-23，二月河的拼音“””被误写为“”。
王庆春论文英文部分摘要
此外，与王庆春论文较为规范的英文摘要不同，李红论文的英文摘要涉嫌拼写错误较多，书写不规范。
例如，李红论文的英文摘要中出现了许多“如”、“印”等汉字，以及“”、“”、“”等错误和违规行为。
李红论文英文部分摘要
另外，王庆春的论文在正文中多次引用时做了19处注释，并在参考文献之后列出了已发表的参考书目，而李红的论文没有这两部分。
后记是两篇论文最大的不同。在后记中，王庆春主要谈了自己在职学习的经历，以及与导师、时任山东师范大学教授蒋振昌会面时的感想，并对蒋振昌表示感谢。
在后记部分，李红首先表示“这篇文章作为硕士学位论文并没有太大的野心，而是力求提出一个有意义的问题，然后才能在逻辑上合理，通过实证观察来验证。” 随后向他的导师、时任东北师范大学黄繁中副教授表示感谢。
李红在后记中写道：“在撰写和修改这篇文章的过程中，黄老师的意见大到画龙点睛，小到格式规范，对我很有启发。论文题目、论文结构、案例分析、学术水准等等，都体现了黄老师的支持和关怀。”
除了章节标题，几乎很难在两篇论文的正文中找到差异
论文将两篇论文的内容一一对比，发现两篇论文的正文在结构上也分为三章，每一章又分为小节。不同之处在于三章的章名。
王清纯论文的三章题为“宫廷政治情结：唱三叹与感伤”、“历史文化批判：传统与现实之间”、“‘通俗化’与历史小说的真实性原则”；李洪的论文三章的题目分别是“宫廷政治情结”、“二月河作品中的历史文化批判”、“‘通俗化’与历史小说的真实性原则”。
此外，王庆春的论文没有给三章的以下小节起标题，而李红的论文给出了所有的标题。“任人唯亲的封建社会行政制度的生动体现。”
李洪论文第一章后两节题为“封建社会政治制度的生动体现”。
除章节标题外，两篇论文的文字表述几乎相同。有些段落只是标点符号或小节不同。
例如，王清纯论文第一章第一节第二段写道：“皇子争夺皇位是宫廷生活的主要内容。康熙皇子的斗争最为突出。太子是合法的皇位继承人，因为“法”有点不安，不仅伸手向康熙的妃子乱伦，还力图尽快夺取政权，将康熙置于“上位皇帝”的地盘’。皇权之争胜过亲情，康熙断然剥夺了对太子的支持。官索鄂图的权力消除了太子对他的威胁，太子的儿子废了。”
王庆春论文第一章第一节第二段
李鸿论文第一章第一节第二段写道：“皇子争夺皇位，是宫廷生活的主要内容，康熙皇子争夺皇位的斗争最为突出。合法继承人，既然是合法的。”心里有些躁动，不但伸手向康熙的妃子乱伦，还敢于尽快夺取政权，让康熙继位。皇权之争超越了家族关系，康熙断然剥夺了拥护太子的人。官索厄图的权力消除了太子对自己的威胁，对太子的儿子设立了两次废止。”
李红论文第一章第二段
从以上两段对比来看，李洪的论文与王庆春论文的内容完全一致，除了《康熙帝位》中涉嫌使用标点符号错误。
同样的大规模相似也出现在两篇论文的第二和第三章中。
例如，王庆春论文第二章第一节第二段写道：“可以说是《子之同鉴》给了尔月和政治智慧，先秦学者给了他哲学辩论，以及《红楼梦》赋予了尔月和政治智慧，他能模仿的艺术手法和浩瀚的清史资料，赋予了他丰富的创作素材，这也构成了作者“四位一体”的理解与运用中国传统文化，他的帝王系列也尽量展示，展现了中国传统文化的广度和深度。的'清朝鼎盛时期的文化生存”。
王庆春的论文第二章第一节第二节
李洪论文第二章第一节第二段写道：“可以说是《子之同鉴》给了尔月和政治智慧，先秦学者给了他哲学辩论，还有《一梦》。 《红楼》给了他政治智慧。可模仿的艺术手法和浩瀚的清史素材，给了他丰富的创作素材。这也构成了作者对中国传统文化的“四位一体”理解和运用他的帝王系列也尽可能的展现了中国传统文化的广度和深度。清朝鼎盛时期。”
李红的论文第二节第一节第二节
以上两段甚至标点符号也完全相同。
另外，与王庆春的论文相比，李红的论文有很多明显的删减。
例如，在第三章第二节第一段末尾李红的论文中mba论文题目大全，内容是“……作者还原的清朝，只有通过想象、联想和艺术加工才能成为真实的”。还“篡改”历史内容……”
在王庆春的论文第三章第二节第一段之后，有一段“基于史实的合理想象是二月和最常用的表达方式，……三十年”，李宏文已被删除。
2006年文学院第一届毕业生论文被认定抄袭
此前，澎湃新闻报道了东北师范大学文学院两篇硕士论文的两个高度相似的案例。他们是2005年在东北师范大学和东北师范大学获得中国古代文学硕士学位的马大妈的“曹魏三祖诗歌特征研究”。2006年文学硕士研究生张立铭的《魏三祖特征研究》。
马大和张黎明在同一个导师（傅亚舒教授）的指导下，毕业于同一所大学，同一个专业（中国古代文学专业），仅相差一个学期。
李红和张黎明也于同年（2006年）毕业于东北师范大学。
据新华网报道，2007年，东北师范大学对张黎明的硕士学位论文进行了抄袭，吊销其硕士学位论文，并处以停止招收研究生两年的处罚。
迟海波告诉澎湃新闻，十年前学术论文的检索机制和相关技术还不完善，很容易出现学术不端行为。因此mba论文题目大全，学校对张黎明和他的导师非常严厉。
针对李洪论文涉嫌抄袭一事，迟海波表示并不知情。一旦发现李红的论文涉嫌大规模抄袭，学校将启动回查机制，绝不容忍学术造假。
李宏的论文导师、时任东北师范大学副教授的黄范忠告诉澎湃新闻，由于时间久远，他不记得自己是否曾经指导过这篇论文。它可能是在职硕士论文。
黄繁中解释说，2008年之前，东北师范大学的硕士论文都是人工审核的。学生向学校提交了三篇论文。研究生院选择了本校两名教师和吉林大学一名教师对论文进行盲审。负责盲审的老师可以一票否决。只要一人有异议，在审的论文就不会通过。可能负责盲审的三位老师当时并没有提出异议。论文导师负责指导论文的内容、题目、正文结构等。
黄范忠还表示，自己2012年已经从东北师范大学人文学院退休，后来又被重新聘用在东北师范大学人文学院任教。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！
