完整mba论文-3年发表16篇SCI论文,应届硕士真能“破格授予博士学位”?
如果要给这位优秀的硕士毕业生授予博士学位,应该以他所写硕士论文的水平为标准,而不是他在读研究生期间发表的SCI论文。
全文1878字,阅读时间约3.5分钟
▲我国正在推进的研究生教育改革的一个重要部分是取消研究生期间发表论文的要求。在此背景下,无论是大学还是舆论,都需要树立新的征文观。数据地图。图片来源:新京报
文/熊炳奇(教育学者)主编何锐校对李明
“三年发表SCI论文16篇,这个新硕士推荐给博士。” 9月6日,多家媒体就此话题发表报道,引起社会关注。这份报告的导读是:“推荐在读硕士研究生获得博士学位。” 近日,这一消息再次将国内学术界的目光投向了西方学术中心西安交通大学。
然而,看完整报告,除了第一篇文章中的两句话:“在读硕士毕业生建议授予特殊博士学位”和文章中,“电气工程学院建议授予一个特殊的博士学位”,全文中没有其他内容。谁真正建议了它。报告中虽然提到了电机工程学院,但不清楚是它的导师,还是硕士论文答辩委员会,还是学院学位委员会建议例外授予博士学位。我也不明白学校的学位委员会对这个提议有什么看法。所以,
确定这一点非常重要。因为媒体的推荐背离了学术标准和规范,除了博眼球,还会误导学术评价标准。
在我国办大学的实践中,有的硕士生因为硕士论文被专家认为是博士毕业水平,然后建议授予博士学位。不过好像他们在硕士期间发表的论文没有那么多,所以建议授予博士学位。先例。期刊出版物和论文不应混淆。
授予博士学位必须以博士论文为基础。本论文不能被期刊发表的论文取代。否则,所有博士生只需在期刊上发表论文而无需撰写论文即可获得博士学位。授予这位优秀硕士研究生博士学位的,应该是他所写的硕士论文的水平完整mba论文,而不是他在读研究生期间发表的SCI论文。
媒体发表的这篇报道来源于西安交大新闻网9月2日在“交大身边人”栏目中的文章《孙光宇:发表16篇SCI,我用了三年》。文章,钱学森学院校友、电机工程学院近期硕士研究生孙光宇被电机工程学院推荐授予博士学位。
硕士期间完整mba论文-3年发表16篇SCI论文,应届硕士真能“破格授予博士学位”?,作为第一作者在E、、&等期刊发表SCI论文8篇(均在学校“最具影响力期刊”目录中),EI会议论文4篇,作为其余作者发表SCI论文8篇, 2 个 EI 会议;曾获得西安交通大学“优秀研究生模范”、国家奖学金两次、高压技术专业“延章”奖学金和“远东”奖学金、年度电工学校等奖项。目前,孙光宇已被瑞士洛桑联邦理工学院瑞士等离子体中心录取为博士生,并获得全额奖学金。
据媒体报道,如果推荐孙博士授予博士学位,主要原因应该是他发表了16篇SCI论文,而不是他的硕士论文被评委认为达到了博士水平。有一个问题,期刊可以发表论文而不是论文进行系统研究吗?
近年来,在我国高校研究生教育中,对硕士和博士学位论文的撰写和发表数量有要求的普遍趋势。毕业论文很重要,也引导着很多学生把精力花在写作和发表期刊论文上。
其实,提高研究生培养质量,对于研究生来说,主要是提高研究生课程的质量,对于博士生来说完整mba论文,主要是严格控制论文质量。这也是发达国家一流大学的通行做法,通常不要求研究生和博士生在学习期间发表论文,而是注重课程学习和论文写作质量。
我理解很多网友会把硕士期间发表16篇SCI论文的学生称为“大牛”,但这只是从论文发表的角度来看的“大牛”。还有“高产大牛”,博士三年发表论文46篇。在我的国家学习。对于学生自己来说,这是可以理解的,也是他们努力学习和勤奋写作的结果。但是对于学校的教育管理和评价,应该坚持学术导向,不仅要注重论文的发表,更要注重论文的质量,对于学生来说,尤其是论文的质量。
我国目前正在推进的研究生教育改革的一项非常重要的内容是取消研究生期间发表论文的要求。这是改革的正确方向。在此背景下,高校和舆论需要树立新的论文观。
学生在学习期间发表论文,这是他自己的选择2022-2023,也可以作为评价和进步的一个指标。他的科研精神无愧于所有研究生。但是,学校不应该用论文来讨论英雄,而应该着眼于培养的核心环节。如果是特级博士学位,那一定是他的论文符合博士学位要求,而不是发表了多少SCI论文。
值班编辑花木南乡严祖
报告/反馈
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!