2016-2020届近三年MBA
中职北欧国家线都在170分上下浮动，以5分一个平平分区段微幅市场波动，对照上看复旦MBA近三年面试自截叶市场走势，仅比北欧国家线略低10分左右。从双世界级高等学府面试截叶视角上看，复旦MBA的面试平平分线划设还是沿袭稳健激进艺术风格，特别是相对于复旦同类管理工作类专业MPA公共管理工作硕士自截叶而言，2020届复旦MPA面试线203分，略低管理工作类中职北欧国家线近30分，而MBA截叶却仅在北欧国家线基础了神化了10分。
从近几年工程项目报读上看，复旦MBA面试相对较高截叶很容易给常规性批考试学生造成招录比思维误区，认为复旦MBA工程项目对考试平平分的要求并不是太高，在复旦MBA面试环节却有可能因轻视面试难度，准备不足而高分被刷。而从每年复旦MBA面试前述投档情况上看，过自截叶进面试的常规性批人数相对于教育资源分项远远过于饱和，高分截叶所带来的连锁反应必然是步入面试角逐的学生数轻微从超出研究生面试1:1.3超额筛选比率，前述上复旦MBA常规性批面试通过率高达超过一半，究其原因根本主要源于自截叶划设并没有如实充分反映出MBA学生前述平平分水准。
2020届复旦MBA已投档的常规性批面试学生考试平分在200.83，跨专业MBA常规性批学生虽然过185分可以步入复旦面试，但以2020届最高分194分非全投档的真实世界统计数据上看，复旦MBA自截叶最高完全可以划至195分上下。参考2020届复旦MPA面试截叶规则，严格按照1:1.3
超额面试比率，以最后一名常规性批面试学生的考试平平分203分作为面试截叶标准，MBA自截叶也应该同北欧国家线拉开一定差距。但从近三年复旦MBA截叶真实世界走向上看，仍旧沿袭相对较高截叶艺术风格，那么复旦MBA面试自截叶为什么不肯划设太高呢？面试超额出局比率为什么又会高达超过一半呢？复旦易考十年专注复旦，通过对历年工程项目投档的跟进和统计数据对照为各位学生揭开复旦MBA面试高分截叶，高比率出局另一面的玄机。
复旦MBA工程项目投档仍旧同EMBA合并截叶，前年复旦MBA又新立项了iMBA国际工程项目，MBA/EMBA/iMBA同属于复旦工商管理学工作工程项目分类，并且共用一条复旦MBA面试自截叶，也就意味着复旦MBA的面试截叶必须同时考虑除此之外两个工程项目的投档。众所周知，从前两年开始EMBA就已经纳入管理工作类中职北欧国家统一考试，EMBA学生也必须中职考试达到院校平平分线才有可能被投档，综合性考虑到EMBA学生应考水准和投档需求，平平分线划设大自然不会太高。再加上海宁校区内iMBA仍处于起步发展阶段，如果截叶过高会直接影响工程项目教育资源投档。所以综合性上看复旦MBA面试自截叶只能在兼顾三个工程项目投档基础上折衷划设。
近几年在复旦MBA工程项目招生人数的基础上，计划投档名额分项基本维持在500人，2020届复旦MBA报读学生数超过三千，而总的投档分项又十分有限，在常规性批面试自截叶无法实现较高截叶的前提下，复旦MBA面试大自然要对超额进面试的学生进行高通过率甄选！可见，复旦MBA面试自截叶并不能真实世界充分反映常规性批面试学生平平分水准，近几年MBA学生报读复旦或多或少单厢在常规性批进面试方面享受到MBA/EMBA/iMBA工程项目集中激进划设平平分自截叶的红利，但未来一旦复旦MBA脱离除此之外两个管理工作工程项目单独截叶，可能就会迎来第二波复旦MBA面试截叶的小高峰！
对于2021届或将可能以较高平平分截叶步入复旦MBA面试的学生来说，面对远超于投档名额的常规性批面试大军，今年面试投档分项争夺也将会是一场持久战！（复旦易考原创发布，转载注明出处！）
（免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。）
