2021-2022 研究生毕业论文盲审不过有哪些原因-论文盲审环节，怎么审？

来源：

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

你是否临近毕业，是否好奇论文盲审是怎么审，看看经历过盲审的小伙伴都是怎么说的吧。

作者：

进入高校教书以后，每年都会审研究生毕业论文，既有本校的，也有外校的，毛估估算来六七年间，大概审了一两百篇左右的研究生论文，平均每年会过手20到30篇左右。

我个人是全部都看的。

感觉这样答没啥信息价值，以我带研究生的经验，学生更关心的是评审老师会不会误杀自己，以及如何避免误杀。

为了简化这个问题，我把评审论文分为两类。一类是本校论文，这个名义上是盲审，其实总可以查到彼此信息的。另一类是外校论文，这个确实是盲审，由于彼此不认识，杀伐果断不留情面是很自然的。

虽然本校老师也存在所谓四大名捕对本校学生毫不留情，但是，学生大体上不太怕本校审查这个环节。毕竟，大部分老师还是要顾忌同事关系的。当然，也存在部分高校内严外松，从而避免学生出去丢人或者影响教育部学科评估的情况，这种情况在我的认知范围属于非常态，故而不展开。

大家普遍害怕的是外校盲审，除非几个盲审得分差异很大（有些学校允许在此情况下二次外审），否则挂了就是延期。我刚入职那会儿，对研究生论文质量期望不切实际，挂了三分之一的外校论文(那时还是新手，评审论文还好不多，八九本的样子)，还觉得自己太过慈悲，实在对不起那些经历千辛万苦才毕业拿到硕士学位的同学。

有前辈听闻，善意提点之后，我开始系统研究和构建评审校外论文的模式。

论文质量无非是形式质量和内容质量两端。

形式质量主要是形式符合规范，没有抄袭、错字、病句、标点误用，不遗漏页码，目录页码对应准确，分段清晰，排版不超出页边距等等。

内容质量主要是选题新颖，观点独特，资料丰富，技术先进，工作量饱满等等。

能满足形式质量和内容质量双重要求的，自然可以给优秀，不过这个对绝大多数同学没有意义。这世上，优秀的人总归凤毛麟角。

有意义的是形式质量。

过手上百篇论文，形式质量过关的文章其实不多。除了少数年份，每年都会遇到一本不标页码的论文。相当的文章都会出现很多"的的"这类重复打印错误。至于一页一段，段落首行不空格，整段文字没有句号的情况，比比皆是。

在形式质量不过关的情况下，谈内容质量的意义并不大。一篇没有页码的文章，指望能被放过，那就得要求这篇文章给我留下心灵震撼，心灵创伤也行。

每年都有很多学生找我对她/他们的毕业论文提意见，譬如，理论如何完善，分析如何深入。出于职业道德，我也会尽力给出建议。但是，我不得不说，在形式质量未达标的情况下，内容修改的投入产出比很低。

于是，学生会觉得很委屈，明明相对投入了很多精力和时间(寝室那个兄弟花两星期写的文章都飘过了，我可花了三星期)，问了好几个老师的修改建议，最后还是挂了。

问题的实质在于，形式质量是容易把握的。有没有页码、错字，很容易验证。以此为理由评判论文基本不会有争议。

内容质量则不然，在答辩时，许多学生会找出无数理由来说明其文章的首创意义(真的是首创)，主成分分析技术是多么的先进，爬虫技术引领的机器学习是多么的前沿。在无数次的和不同学生交流之后，迟钝的智商才让我明白，一共就二十分钟的答辩时间，给学生从abc解释到莎士比亚的文笔特色是不现实的。

因此，在评审论文时，我主要关注形式质量。查重、错字、格式、页码、标点、图片、表格、排版，没有问题的，再看内容质量。借助办公软件，这个评审是很快的。

查重、错字、格式、页码、标点、图片、表格、排版，没有问题的，我肯定就放过了。少数几处错误，人之常情，也放过了。

事实上，我对自己带的研究生，在毕业论文预答辩前，通常要针对形式修改五遍以上，个别内容实在差的修改七遍以上。至少目前看来学生对外审效果还是比较满意的。

会不会有同学觉得对形式的过分关注，埋没了那些思想上有闪光点的文章？

对绝大多数研究生（也包括本科生），这种担忧可以通过拉长毕业论文创作周期解决。如果论文创作周期超过六个月，我相信绝大多数学生根本不会为自己的思想不能传世而苦恼。

作者：徐腾飞

1、每一本送审的博士论文，都要写评阅意见的，所以必然会看。

2、送审阶段是盲审，审完之后，就不盲了。答辩秘书会看到而且要综述盲审意见，并在答辩阶段宣读。这时候，意见和评阅人是向答辩委员会，答辩人以及所有答辩旁听人员公开的。因此，评阅意见也代表着评阅人的脸面，没点硬货是不行的。

3、平均每本博士论文，我会花上1-2个小时通读并批阅，这个过程可能是碎片时间，例如：飞机，高铁。然后，找个完整的半小时，在办公室把意见整理出来。

有同学关心1-2个小时，是否可以审完一本博士论文的问题，那我就多啰嗦几句。

学位论文的评审流程大概是这样的:

1、每一本博士论文，研究生教务员会给每个评审专家联系，大概意思就是：**学校有个博士论文，题目是什么什么，你有没有时间或者兴趣审一下。如果是硕士论文，量比较大的话，教务员会给一个list，评审专家去挑几本审。

2、如果我有时间而且内容我有兴趣，我就会答应下来，并会拿到相应的资料；如果没兴趣或没时间，就可以拒绝，说不大熟悉内容。教务员会继续找评审专家，直到有人愿意审为止（有时候，你发现你的论文按照规定时间还没回来，有可能就是一直没有找到人审）

3、因此，拿到手的论文基本上我熟悉的领域而且我有兴趣的内容。

至于每本论文怎么审，每个人的习惯不一样。

博士论文我就不太在意细节了，直接看核心内容，创新点之类，花1-2小时肯定能审完。

作者：朝花老师

作为一个高校老师，我已经收到过很多次其他院校的论文盲审请求。

以我自己的经验来看，每次的论文都会看，绝对不可能存在不看论文随便打分的情况。

我想其他的老师们应该跟我情况差不多，硕士毕业论文是非常重要的事情，必须要严肃对待。

就算工作很忙，无法仔仔细细逐字逐句看，也会从头浏览两遍，而这已经足够我们发现论文中是否存在致命性问题了。甚至有些论文烂到打眼一看就是一堆毛病，这样的论文不可能被盲审忽略的。

所以我的建议就一个，不要抱侥幸心理，必须严肃认真对待自己的论文。

如果你自己都不认真对待，又凭什么要求老师给你打高分？？

祝大家都能顺利毕业！

作者：水墨行云

当然是全部都看啊，不过也不会看的很细。

我常年写硕论，盲审经验那是再丰富不过了。从经验来看，基本上不会太难为你，但是也不会让所有送审论文都过的，有一种近似于硬指标性质的毙掉一部分论文，所以这个只能自求多福吧。毕竟盲审可能是两个、三个甚至是五个人看，只要一个不给你过，就过不了。

作者：一块六毛五

会看的，不仅会看，而且会非常仔细的看

从研究方法，创新点，到文献综述以及后面的核心环节，一般都给出看法，有的是认可的也有的是需要改的。一张打印的纸张，一张手写的意见表。

会看的很细的，包括用词，注释，引用等一些很细微的东西，盲审的文章是重复率合格之后递交的，因为学校递交的都是检测合格的，基本学校都是这样的。

不仅会对的的理论环节提出了诸多的意见，还会看的就是数据分析部分了，对建模有没有什么意见。

最后还会对摘要跟结论提出了不少写法上的建议。

作者：匿名用户

本人硕士在读，因为导师不负责不干事所以每年外校送来盲审的硕士大论文都是我跟几个同门审的，每人每年基本审个五六篇左右。首先，送审学校的名字大部分是看得见的，固定那几个，基本都是跟本校同档次的学校，专业就不见得是同一专业了，我这边审的都是弱电电子类的。先说内容问题，首先，如果你研究的领域相对小众那么很多审稿人是看不懂的，也懒得费这个心思去查查你这到底是个什么水平的论文，只要你版式合格内容丰富大差不差也就过了。

我自己实验室作机器人方向的，在电子领域相对小众，我自己师兄师姐一些在我们本领域看来很差的论文(指研究创新点差 不是版式内容差)送外审居然都评了优秀论文，就是因为小众方向审稿人更容易不明觉厉。如果你做的是大众领域，比如跟我一样是人人都能插一嘴掺一脚的深度学习，那请你务必内容充实加格式正确。审一篇动辄六七十页的学术论文也是很烦的，格式问题一眼就看得出，起码反应你的态度。另外就是个人成果审稿人是看得见的，如果一篇大论文太差给打了不及格的话我们都会请示一下导师，导师基本就会问有没有什么学术成果，如果你研究生期间有一篇一作核心论文及以上那大概率也不会很为难你。今年也轮到我写毕业论文了，希望2020届的应届硕士生都能顺利毕业吧，疫情早日过去，大家顺利入职。

作者：季小沫

走马光花看一遍花不了多长时间，但是足以发现大部分问题了。答辩的时候，那些老师也只有15分钟看你的论文，但是他们依然能提出致命的问题

作者：百年

刚盲审完某专硕论文（好像去年11月审的）。

首先纠正po主一个可能的错误观点，盲审是1对1的模式（可能有1对多，但我今年只审了1篇，新手上路...），所以不存在抽看，肯定是要完整看完送来的文章的。

其次，要给盲审论文打分、写评语的，怎么可能不看你的论文。

最后，作为一个新人，也特别担心丢人，所以会更用心看盲审文章…

作者：找个地缝看书

都会看，就算老师没时间，下面的博士或者相关研究的还算优秀的硕士也会帮助看。大家都是搞相关领域的，一般一两天就看完了，很快就能完成初步评估。

看了也写了这么多论文了，如果领域相对熟悉是话，一眼就能看出你的真实水平如何。然后就是挑刺了，这就简单了，就看审稿人的心情了。

作者：「已注销」

曾经我们老师说过他看论文的方式，拿到论文，看题目摘要，关键词参考文献和结论。然后就开始写评语，所以对于老师而言，最累的工作是写评语。

所以说你的论文老师肯定不会仔细看。

但是也有例外。那就是老师不想让你通过，这个时候老师会从头到尾的认真看。评语也会写的有理有据。

作者：小雨转晴

不要抱着侥幸心理，相信我，有些老师很认真，我之前的论文里面标点符号，“的地得”的用法错误都被老师标出来了。

作者：爱读书的仙女

硕士研究生论文盲审的基本流程：

[1]抽检 -> [2]获得论文编号 -> [3]准备论文（这个当然可以提早准备，在抽查之前就准备好了最好） -> [4]根据论文编号和论文基本信息填写《硕士学位论文“双盲”检查简况表》（以下简称“双盲表”） -> [5]根据盲审论文的规格要求打印并装订论文 -> [6]将装订好的论文、抽检结果打印页、双盲表打印 件交至研究生院学位办 -> [7]等待评审结果

所以总的来说，硕士研究生的盲审流程并不算很复杂，严格程度也比博士研究生的要低很多。

理论上来说，“要求在抽中盲审后一月内提交论文，两月内答辩”，其实事实上要集中精力干的事情就是[4],[5],[6]三项，[1],[2],[3]以及“答辩”是不论盲不盲的人都要干的，当然可能盲了的人在[3]上要更多花一些心思。

只要保证第[6]项，也就是最后的提交能按时（一般来说各个学校的研究生主页或者学院的通知上会有本学期内的盲审论文送审截止日期的通告）。

完成上述各步骤，剩下的事情就不是你的事情了。

也许我有所遗漏，欢迎热心的同学补充！最后，祝愿所有抽中盲审的同学们都顺利通过！

作者：三公主

全部看是必须的，不看不行啊，都是要给意见的，还要有理有据呀。但是是不是盲审老师看就不一定了。比如我们导师，每年审的论文不少，但是有时候没空都是让我代看的，笑哭。

自从让我带了一批在职研究生毕业以后，看论文写评语提意见啥的很多活就交给我了，甚至我自己的毕业论文评语都是自己给写的。

毕竟，在职的不会写老师都是压着我帮忙改帮忙写的呀，暴风哭泣。

犹记得第一篇改了至少十次吧。

从结构、大纲、内容分布、方式方法方向改到表述方式、格式甚至标点符号，差点把当时才研一研二的我给怄死。

不过从此以后，我写的文章老师再也不改了，包括我自己的毕业论文，因为我出过一次的错误从来不会出现第二次，需要审查的毕业论文也大多由我代劳了。

作者：

看是一定看的，仔细倒不一定。现阶段，研究生论文目前还是比较严格的，明审会碍着导师的面子，但是盲审不一定会派送到哪位老师手里，所以如果有问题的，一定会好不留情的指正的。

盲审论文派送是按照关键词进行的，所以专家一般会是同行。如果写的好，专家会十分仔细看的，要是写的烂，估计会挑出几个大问题就结束了。

因为，毕业论文，特别是博士论文比价厚，专家一般会先看摘要，再看文中实验与结果图片。如果结果比较好，会看一下理论分析。最后，肯定会看一遍参考文献。

作者：青染兮天香

最起码我老师会看，还会先让我看并说出优缺点

以我的经验，首先，大的格式不要错，其次，语言表达一定要精炼，否则看一篇口语化的论文会像吃了苍蝇一样，写的内容再好，心里也憋屈。最后 对于硕士毕业论文，创新性倒在其次，其实只要内容详实，有逻辑性，就是一篇不错的论文了。

基础学科的同学，对于实验结果，一定不要造假！也许你感觉差不多，但是评审专家是很容易能看出来的。实事求是！

作者：冰糖燕窝

不要心存侥幸，非常负责任的告诉你，一定会的！我们学校内审外审都是盲审2021-2022 研究生毕业论文盲审不过有哪些原因，内审相对来说会很严格一些，因为学术不端被检测出来的话会对导师和学校有一定的影响，所以内审老师会相当严格。相对来说外审比较松，但是导师也会看，可能看的不仔细。你拿到外审报告就会发现每个老师都提了意见。而且外审一般是三个导师来审核，只要有一个C或者70分一下，那么就会被直接pass的。已经到了这个阶段，就认真写吧，其实认真写和糊弄都是一样费脑子，一样的战线。

作者：不二过

经管学院，硕士论文全部送盲审。以往年的结果来看，盲审看运气。好多写的还不错的论文会被挂掉，好多不忍直视的论文竟然能过。

总之跟老师有关，有运气成分在。

去年挂的两篇论文题目里均有西北二字，被同一老师挂，猜测老师可能就是不喜欢这类，或者他自己也研究这类，眼里容不得一点沙子，遂挂。后来听说这两篇写的不错，我导经常说别人写的东西垃圾，后来跟我们说这两篇的确都不足，但不至于被挂。

前年某专业全挂，据说外审老师认识我学校这个专业的老师，看他不爽很久了，把整个专业给挂了。当然只是听说。

今年审了三篇外校的，两篇就像个本科大作业，简单但是也没啥硬伤，就勉强给过。有一篇数据造假明显，问卷数据，直接上的表，一眼就看出来了，两个数值应该是相等的，他乱造一通，给老师建议挂掉，老师说别这么激进，最后给了最低分。还是让过了。

我导典型的严于律已，宽以待人，基本不为难外校学生，批的巨狠但结果都是好的。

作者：学者

当然会都看，这个是双向考核，考核学生也考核老师，哪个老师都不可能不看论文就随便给个结论，而且一般水准高的老师，只要看几页就能找出问题了

作者：哎多开

当然会都看，这个是双向考核，考核学生也考核老师，哪个老师都不可能不看论文就随便给个结论，而且一般水准高的老师，只要看几页就能找出问题了

全部看，不可能抽看的，盲审本身就是抽一定比例的，很少有学校把所有学生论文都送去盲审，所以总体基数是不大的，而且会分给不同高校的老师，一般每个老师也就分到5篇论文左右，有些老师可能不到5篇。

这些论文老师肯定会看的，但是看得仔细程度这个不能保证，因为是匿名所以有可能老师会让他的学生帮忙看，然后他在翻一下给出评语跟最后结论，但是抽看肯定不会，毕竟硕士论文还是要严肃对待的，不可能一点不看就给出结论。

作者：迷之问

这么问估计是被选中了吧，硕士论文外校盲审看老师，有的细致，有的粗糙。不过，除非你写的特别烂，一般两个合起来都能过。

我的两份盲审，其中一个应该是遇到了业内专家，写满了一张A4的评论。

他对我绪论扣得非常细，对我绪论提到的一个方法，进行了详细的阐述2021-2022 研究生毕业论文盲审不过有哪些原因，指出背景理解问题（绪论的批评我并不能全部接受）。

模型建立与分析，他结合工程实际对我进行了批判，指出错误之处。

仿真和验证指出论文研究对象分析不够，选用方法有逻辑错误。

最后是给了c，飘过。我也遇到有的同学运气好，老师对相关课题不是很熟悉，但是你不能总指望运气，踏踏实实改改，加点废料也行，没功劳也给自己凑点苦劳。

作者：十日无鱼

看肯定是每本论文都会看的，不可能忙写论文审阅意见的。但至于看得有多仔细，就不太好说了。一般年轻老师会看得仔细点，给意见也比较慎重；年长的教授可能比较忙，通常抽出点碎片化的时间来看，但这类老师很多经验丰富眼睛毒辣，有可能很快就能抓住论文的漏洞。

所以，毕业论文还是认真点写吧，毕竟是自己学业生涯的总结。

留言送书福利

书香节期间，为了感谢大家长期以来的支持，深度学习与计算机视觉继续推出“留言送书”活动！

在本文文末留言即可参与活动，留言内容需为主题相关，我们会不定期送福利，多多留言会提升中奖概率哟。

这次小编精心挑选了本《深度学习实战大全》送给1位粉丝。本书囊括图像识别、卷积神经网络、残差神经网络、对抗神经网络等内容，讲解细致、深入浅出，即使没有机器学习的基础，也能快速学会，同时适合任何对深度学习技术或人工智能相关领域感兴趣的从业人员学习使用。

没中奖的小伙伴也不要气馁哟，书香节活动期间买书不止5折

点击此链接即可查看书籍详情

/ 留言主题 /

你怎么看待公众号主的恰饭行为？

本次“留言送书”活动截至到4月21号，抽留言最走心的粉丝免费赠送这本书籍（走心留言将经过筛选）。届时会公布中奖者评论截图及福利领取方式~

☆ END ☆

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「」，欢迎添加小编微信「 」，每日朋友圈更新一篇高质量博文（无广告）。

↓扫描二维码添加小编↓