2022-2023最好写的工商管理论文题目-“青椒计划”５月佳作出炉，特邀湖南工商大学康化夷教授点评

【本文来自微信公众号“红辣椒评论”】

2021年5月，红网“青椒计划”、红网理论评审中心初步按程序遴选作品，特邀湖南工商文学与新闻与传播学院副院长康华义教授大学作为评委老师，选了本月的6人。优秀作品（其中两部也入选）。

这六部作品分别是：《大学论文评审2022-2023最好写的工商管理论文题目，问题根源在于论文评审的懒惰管理》（陈宇航，广西大学）《19岁辍学大学生被判死刑，如何避免“成长悲剧” 《》（广州华商大学赖建超）《郭小姐》受追捧，绝对不是丑的狂欢”（何子豪，中国社会科学院大学）《》《身体走红：戏仿戏应》不盖过理性的声音”（南京师范大学湟水一）”“假繁荣”的偶像产业该何去何从？”（西南大学路蕊）“匿名公益”不高，“签约”公益“是一流”（习财经大学刘新瑞）。

康华义教授对这6部作品进行了精彩点评。现整理印发，供大家参考。

评论老师本期

康华谊

湖南工商大学艺术、新闻与传播学院副院长

康华谊，湖南工商大学文学与新闻学院副院长，三级教授，硕士生导师。湖南省一流本科专业新闻学科带头人，湖南省一流本科专业“新闻写作”带头人。曾在湖南人民广播电台等媒体工作多年，抗洪抢险报道获省政府一级服务奖。

获奖作者

陈宇航（广西大学）

点评：文章标题一针见血，标明文章主旨2022-2023最好写的工商管理论文题目-“青椒计划”５月佳作出炉，特邀湖南工商大学康化夷教授点评，直指病根，简洁明了。文笔层次清晰，逻辑性强，深入分析了论文查重造成的诸多问题。查重原本是为了避免学术造假，提高论文质量，但由此产生的“减重”服务，却导致更多层次的“造假”参与。这样的结果并不荒谬，也发人深省。美中不足的是，看到了问题，但没能解决问题。如果能进一步简要提出一个更科学、更合理的论文评价标准，文章将更完整、更有说服力。

获奖作者

赖建超（广州华商学院）

点评：时下评论需要关注热点，但也要看热点带来的警惕和启示。评论抓住了问题，也带来了思考，让人眼前一亮。文章剥茧，层层分析其犯罪心理，逻辑清晰，思维深刻，语言真诚，读起来感同身受。段落变化简单流畅，如流水一般，流畅自然。文章的最后，除了怨恨、多愁善感、健忘之外，每个人都应该努力做出改变。然而，如何做出改变也可以提高他们的写作技巧。

获奖作者

何子豪（中国社会科学院大学）

评论：这条评论的独特之处在于它改变了观点。作者逐渐进步，指出文化产业长期以来痴迷于在社会现实之外塑造幻觉，导致普通人在文学作品中具有“象征性”。“湮灭”现象直指问题核心，眼光犀利独特。然后，作者将职业艺术家与草根网红进行了对比，指出这些自由自在的自然和无负担的草根的记录和展示，是生活可能性的发现者。他们打破了非自愿时代的生命价值。单一标准帮助大众看到了平凡生活的新意。前后对比，深入人心。也说明“郭先生”受到追捧。它绝不是一场丑陋的狂欢，而是文艺创作工作者的清醒剂。文章与主题密切相关，发人深省，耐人寻味。最后，话题再次重复，从头到尾呼应，体现严谨的逻辑。

获奖作者

黄水义（南京师范大学）

获奖作者

路蕊（西南大学）

点评：本文并非单纯批评浪费食物的行为22-23，而是对草案模型的弊端进行评论。其指出，资本主导的偶像产业虽然拥有让“实习生”一夜成名的魔力，但资源不足。标准不规范等先天不足，也足以毁掉这些偶像和粉丝。作者循序渐进地分析了变形的起草机制所带来的负面影响，逻辑路线清晰，因果解释清楚。然后，作者转移话题，客观地指出起草模式并非“本性邪恶”。“未来娱乐圈要想继续健康发展，

获奖作者

“匿名公益”不如“签名公益”

刘新瑞（西安财经大学）

点评：本文从“什么是公益”的定义出发，对其进行分析和探讨，最后得出“公益的价值不在于匿名与否”的综合性、逻辑性和说服力。匿名公益是崇高的2022-2023最好写的工商管理论文题目，但由于公益的良好宣传作用，各种有目的的签名公益也是可以理解的。通过做公益来树立形象、推广产品也是一种正当的诉求。只要能落实公益，弱势群体才能真正受益。，是很好的公益。文章采用概念、判断、推理等逻辑形式，断断续续，观点清晰，论据充分，论证合理，全文结构完整，文笔流畅。

随附的

贡献和贡献

文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！