加入国家线交流群，请联系简声梦老师微信wdgly300
-01-
管理工作类中职7个专精无须标准化截叶
《规定》明确要求，进一步大力推进自然科学精确截叶。一般而言学术研究文凭类按学科专业学科专业专业依次截叶，专精文凭类按专精文凭类型依次截叶。其中，工商管理学工作、公用管理工作、财务会计、旅游观光管理工作、书刊情报部门、工程建设管理工作、审计工作等7个专精文凭将根据实际情况合二为一截叶，无须标准化截叶。
这意味着，管理工作类中职这7个专精将无须标准化北欧国家线，而是分割成不同的北欧国家线。那么，录取线是涨却是跌？对什么样专精负面影响比较大？（看下文☟）
今年的笔试难度如此之大，录取线被石破天惊归回到了总分175/英语44/综合88，今年假如再高一些，我们的学生该何去何从？！
别慌，我们一起来深入解读这条新政：
-02-为何无须标准化截叶？原本存有什么样难题？
首先是为何分割7条北欧国家线？原本北欧国家线的分割存有什么样难题？
▋管理工作类中职，专业课程199，涵盖7个专精：
工商管理学工作MBA/EMBA
工程建设管理工作MEM（包括今年划归的资金管理工作，仓储管理工作，轻工业工程建设）
公用管理工作MPA
财务会计硕士文凭MPAcc
旅游观光管理工作 MTA
书刊情报部门MLIS
审计工作硕士文凭Maud
打开凤凰新闻，查看更多高清图片▋往后的北欧国家线分割存有比较严重"矫枉过正”的难题
这7个专精有一个共同点，都是经管会计专业类专精。但仅在报读人群上就存有巨大的差别，复习用时及所能考取的平均分，不能对等：
MBA、MEM、MPA是只拒绝接受有工作实战经验的学生报读——根本无法靠业余时间学习，看到175录取线，只想丫蕊不下。
而余下4个专精拒绝接受高职报读——毫不费劲就过北欧国家线，看看MPAcc东凯努瓦县就是220+的录取线。
由于往后北欧国家线是按照笔试专业课程分割的，这7大类专精根本无法标准化截叶，于是，就根本无法捡着平均分最低的那个专精来划。
所以为了照顾到高分专精，让余下高分专精的北欧国家线成了一个摆设，学生根本无法投巨资各高等院校的自主划的面试录取线。一旦划高，MBA怎么办？划低了，MPAcc步入面试的太多……截叶可谓是项正经。
今年那个新政，目的就是避免了“矫枉过正”的难题，并让各专精的北欧国家线，更具备参考意义！
-03-录取线是涨却是跌？对什么样专精负面影响比较大？
1、对MBA、EMBA、MPA，这些以在校为绝对主力的专精而言，没有太大的变动。而且无须存有专精捆绑，北欧国家线向下的压力增大。当然考虑到北欧国家希望严把笔试关 ，保证培养质量，MBA北欧国家线总体向下的趋势仍未改变。
2、对MEM而言，存有按大类分割和按小类分割两种情况。往后的北欧国家线分割，将仓储管理工作、轻工业工程建设、资金管理工作标准化划归工程建设管理工作中。但工程建设管理工作明确要求强制3年工作实战经验，而余下四个专精拒绝接受高职。假如明年北欧国家线却是按照MEM那个大类专精来分割的话，对在校MEM学生而言，可能将要遭遇北欧国家线下浮的风险。
假如将仓储管理工作、轻工业工程建设、资金管理工作四个专精合二为一截叶的话，那么MEM也没有负面影响，可以划归上面四个专精中等同看待。
3、对MPAcc、MTA、MLIS、Maud的老师而言，北欧国家线下浮的机率变得更大，尤其是热门的MPAcc。四年制老师可能将负面影响不大，但对所有考跨专业财务会计硕士文凭的学生比，比如复旦、上财的老师，可能将将遭遇着承受更高北欧国家线的风险，这些老师需要早做准备。
而这样有助于增加步入面试的规模，这样既增加了面试组织压力，还增加了学生步入面试后的不确定性。对高等院校，对学生，都是好事。
换句话说，面试的确定性增加了，擦线党指望靠面试杀出重围的机率增大了。
文章内容来自互联网，如有侵权联系删除
