mba论文题目 银行-知名银行高管MPA硕士论文被曝造假,复旦介入调查22-23,如何理性看待?
上海某财经公众号曝光某知名银行高管在复旦大学MPA攻读硕士论文造假。复旦大学表示参与了调查。
MPA考试是公共管理硕士专业学位的简称。这位高管的毕业论文发表于2009年。据报道mba论文题目 银行-知名银行高管MPA硕士论文被曝造假,复旦介入调查,如何理性看待?,以及2006年发表的一篇论文,复核率高达50%。
感觉标题和重复率:
原文发表于2006年5月,内蒙古大学范的硕士论文《中国工商银行个人金融业务核心竞争力研究》
涉嫌抄袭的论文题目是《股份制商业银行个人银行业务核心竞争力研究》。完成日期为2009年4月20日,作者为杨XX。
每所学校对试卷的审核率都有不同的规定,大部分学校都规定通过30%以下的为合格试卷。部分重点大学实行复核率20%的标准。如果论文内容的复核率大于30%且小于50%,则可以判定为抄袭。如果复查率高于50%,则判定为严重抄袭。
消息称,杨的复查率已经超过50%,属于严重抄袭的范围。如果复旦大学的调查属实,他的学历在正常情况下可能会被吊销。如果论文获得了优秀论文的奖学金,学校也将收回抄袭者当时获得的经济利益。
只要复旦大学查处论文抄袭,抄袭者必然失去学位证。所以按照相关规定,这个银行家如果没有相关学历,肯定是留不住这个职位的。
据爆料人称,硕士论文的作者目前是某知名银行总行私人银行部总经理,可以说是高权重。如果理性看待这个问题,如何对付这位高管并不简单。这就涉及到资金安全的问题。
我们理性分析一下:
这位高级管理人员能够担任这家知名银行的“总部私人银行总部经理”,说明必须具备一定的专业能力和个人能力。这一点是毫无疑问的,因为银行的晋升完全看业绩。
私人银行总行经理的负责人一职,可以说是掌握着全国所有富豪的信息,事关国家经济运行和经济运行。他在这个位置,有人想打倒他mba论文题目 银行,我们要考虑举报人的动机。
位置竞争者是否想要在位?如果是这么简单的情况,问题不大,有能力的人还是可以填补空缺的。
外力想种下自己的力量?若是这样,问题就严重了,他必须在离岗前找到内鬼。
这位经理有个人恩怨,可能在工作过程中得罪了一些人。如果是这样,那么必须清楚地调查此上下文。
简而言之:让一个学术不诚实的人离职是很容易的。但离开的方式mba论文题目 银行,事情发生的原因,必须要弄清楚。不要让蚂蚁窝引发系统性风险。这是真正的关键因素。
但话虽如此,复旦大学的论文抄袭问题已经不是一两次了。问题主要集中的年份是1990年代至2000年代初。考虑到复旦大学近年来的发展趋势,复旦大学确实需要反思自身的学术诚信监管。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!