在职mba论文选题-硕士论文抄袭事件又发:除致谢外一字不差
除“谢谢”外在职mba论文选题,其他内容一字不差
胜过“史上最好的硕士论文抄袭”
本报记者 周凯
本报5月25日报道“史上最佳硕士论文抄袭调查”后,引起广泛关注。5月26日,上海某大学博士生肖唐向中国青年报记者表示,他在写博士论文的时候,在中文期刊网站上发现了一篇比“史上最令人印象深刻的硕士论文抄袭。” 在抄袭事件中,除了“谢谢”不同外,两篇论文的标题、中英文摘要、中英文关键词、内容、注释、参考文献完全相同。
小唐告诉记者,他在做博士论文时,无意中发现了两篇硕士论文,题目是《论财经领域的新闻舆论监督》。作者为华中师范大学胡春林和广西大学黄晓辉。胡春林主修现当代文学(新闻),导师为刘九洲、袁女华,2004年获得学位;黄晓慧的专业是新闻学,导师是曾建雄,2003年获得学位。
有点好奇的小唐仔细对比了两篇论文,发现除了“谢谢”不同,从头到尾的整个“复制”+“粘贴”太嚣张了。
中国青年报记者从小唐那里得到了两篇论文。仔细对比之后,他们才发现,和小唐说的一模一样。
按照小唐的分析,有两种可能:从时间上看,最有可能是胡春林抄了黄晓慧的论文,因为前者比后者晚毕业一年;另一种可能是两个人抄了同一个论文,或者发现了同一个“炮手”。
记者立即致电两位论文作者的主管进行调查。
黄晓慧的导师曾建雄教授于2002年7月从广西大学调到暨南大学任教。他表达了对黄晓慧的印象,“她不是投机取巧的学生,她更有责任感。”
曾建雄告诉记者,他调完工作后,坚持要读完最后一个研究生,黄晓辉就是其中之一。但由于2003年非典疫情,曾健雄没有参加黄晓慧的论文答辩。“不过,在写论文的过程中,我和她还是有很多交流的。想了想,她不太可能找到‘炮手’。”
记者还注意到,在黄晓慧的硕士论文“致谢”部分,提到她曾在北京金融时报实习,“了解了一个新的财务报告领域”和“在财务报告中拓展了多种思路”。 ” 也“为论文打下基础”。黄晓慧的硕士论文也入选“中国优秀博士、硕士论文全文数据库(硕士)”。
华中师范大学文学院新闻系刘九洲教授在接受电话采访时表示,他不是胡春林的导师,因为当时努华先生没有硕士导师资格在职mba论文选题-硕士论文抄袭事件又发:除致谢外一字不差,所以被提名为胡春林的导师。他的名字。
刘九洲告诉记者,学院知道此事,正在处理中。“我们要找专家鉴定,还要找他谈谈。” 刘九洲说,胡春林是湖北工学院(现湖北工业大学)教师。他没有统一招收研究生,而是参加了华中师范大学研究生学位班。“一般都是自学,考试合格就可以申请学位。” 他说,可以抄袭的地方太多了,老师也很难查。“现在有一个检测系统可能会更好。”
华中师范大学文学院新闻系教师努华老师在接受记者电话采访时回忆说,胡春林在申请学位时第一次没有通过。他被卡住了。”袁奴华告诉记者,学位班的学生一般都是在职人员,工作忙,多是自学。她也“对胡春林一无所知。”她回忆说,胡春林陷入困境第一次失败,甚至喝醉了,“但他还是要重新写一遍,再回复。”
随后,胡春林递上了第二张纸,成员看了之后感觉好多了。“至少达到了基本规格,时间也比较赶,一年只有两次防御的机会。到了学位的时候,我们觉得自己已经达到了大师的水平,所以就让他过去了。” ” 袁奴华坦言:“没想到他会这样,我们作为导师也是有责任的,唯一的检查就是看有没有标准的问题。” 袁奴华告诉记者,学校现在已经取消学位班,“因为问题太多,太水太乱了”。她透露,学校正在联系胡春林,如果抄袭经专家核实,他的学位肯定会被取消。
有趣的是,胡春林在他的硕士论文《致谢》中说:“让我受益匪浅的是在论文写作阶段。袁女华老师及时耐心地把我辞退并指导我。让我完整地看到自己。我的浅薄和无知加深了我对“师道”的理解和认识。因工作原因,与袁女华老师传阅论文,交流心得。唯一的办法是通过邮件和电话,但是袁先生给了我充分的理解和支持。她多次在百忙之中抽空从头到尾审阅我的论文考研论文,还不厌其烦地教我调整结构和增删改查。对此我心存感激,为无法报答而感到愧疚,只能向各位老师致以诚挚的谢意。
东北财经大学吊销抄袭硕士学位
实习生赖阳
5月27日,东北财经大学学位评定委员会作出决定,撤销2007年第四届学校学位评定委员会关于授予袁鑫经济学硕士学位的决议,并收回已颁发的硕士学位证书。
5月26日下午,笔者致电东北财经大学,称其为“史上最令人印象深刻的硕士论文抄袭”。答复是,学校高度重视此事,成立了以研究生院院长为首的联合调查组。积极调查。经查“抄袭论文”属实,学校学位委员会将按照国家和学校有关规定严肃处理。同日,东北财经大学副校长马国强赶赴山东与袁鑫所在单位进行沟通。据学生介绍,这篇论文是南京财经大学学生“收藏”的。
东北财经大学根据《中华人民共和国学位条例》第十七条和《东北财经大学学位授予实施细则》第二十四条的规定,撤销袁鑫的硕士学位。 ” 其中,《中华人民共和国学位条例》第十七条规定:“授予单位发现已经授予的学位有弄虚作假等严重违规行为的,可以撤销其授予的学位。学位评定委员会重新审议。” 根据《东北财经大学学位授予实施细则》第二十四条:“
5月31日,笔者致电东北财经大学统计学院。负责学生工作的孙老师告诉笔者在职mba论文选题,统计学院对学生毕业论文答辩“一直很严格”。他还表示,统计学院完全按照学校规定处理论文抄袭。“如有相关问题,可向学校宣传部核实。” 笔者随后致电学校宣传部,询问“袁鑫本人是否已接到处理决定的通知”、“他是否还有机会申请改审和答辩重新获得学位”,得到的答复是:
东北财经大学副校长马国强告诉新华社记者,东北财经大学经过认真调查核实,认定这篇论文抄袭正确,属于较为严重的抄袭。
笔者于5月26日上午登录知网800在线客服平台,向客服人员咨询如何处理抄袭论文。回答是:“我们核实后会做相关处理。” 下午,笔者致电中国知网法务部。该部门一位李姓工作人员告诉笔者,如果发现论文涉嫌抄袭或抄袭,公司将在核实后将论文从数据库中删除。
5月31日上午,笔者再次登录知网查询时,发现被指控抄袭的论文《山东省协调研究》无法检索。
论文被复印时如何维权
实习生赖阳
清华大学法学院副教授陈建民表示,学术论文被抄袭后的维权方式与其他作品著作权被侵权后的维权方式没有区别。但是,由于学术论文本身给版权人带来的经济利益有限,很少有人会采取诉讼的形式来维权。
西北政法大学讲师楚承哥也指出,作为一个理性的法人,他了解诉讼的成本和收益,所以一般不会通过诉讼维权。在他10年的学术研究中,他发现自己的论文被抄袭了四次。由于他的论文第一次发表,这些抄袭造成的损失并不大。因此,他维权的方式主要是私下和解,如赔偿、道歉等。其中有两次,因为抄袭是硕士生(硕士生)的朋友和老师(博士生)的朋友,抄袭只是一小部分,中间人把话带到他们,让他们意识到错误那'
他还告诉作者,在发现自己的论文被抄袭后,他可以选择的其他维权方式包括:向抄袭单位投诉并要求处理;或通过媒体或网络曝光。这些都比诉讼好。他表示,一篇论文被发现抄袭后,对抄袭名誉的负面影响远大于之前的经济利益(包括发现抄袭前收到的稿费,以及基于论文的名誉)。或其他收入)。因为之前的抄袭会成为个人学术研究的污点,“相当于给自己开了‘终身保证书’”。
北京大成律师事务所杨帆律师表示,由于论文的特殊性,当作者发现自己的论文被抄袭时,应首先寻求其他救济途径,如向抄袭者或其单位举报,要求停止侵权。如果不能得到满意的结果,那么也可以考虑诉讼。作者可以以侵权论文的抄袭、出版者或出版者为被告,请求法院停止侵权、消除影响、道歉。虽然抄袭者不会因为抄袭论文而付出太多的经济代价,但他们的声誉和诚信会受到一定程度的影响。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!