在职mba论文选题-“硕士学术论文与学位脱钩”,政策违背初衷就要改
8月3日,中国传媒大学召开研究生教育大会在职mba论文选题-“硕士学术论文与学位脱钩”,政策违背初衷就要改,全面启动研究生教育改革。改革涉及招生考试、培训与学位、导师评聘、质量控制、学科专业设置等关键环节。其中,“取消研究生发表学术论文和学位资格的刻板印象”和“硕士入学考试初试达到国家门槛后可复试”尤为引人关注。
说到“硕士论文与学位的脱钩”,就不得不提到这个环节。事实上,两人仅在 20 多年前就建立了联系。1990年代,上海财经大学率先实施硕士学位与学术论文发表“挂钩”。然而,2006年,上海财经大学率先将两者“脱钩”。一悬一断,让上海财经大学成为该领域改革再改革的先行者。
教育改革其实就是这样。总会有新的现象和新的问题出现。政策的变化与其说是一次又一次的积极改革,不如说是一次又一次局限于现实的强制变革。上海财经大学经历了“一钩一脱”后,该校研究生部主任陈启杰教授无奈地说,“我们意识到今天‘勾搭’的做法已经背离了“勾搭”的初衷。那一年。”
不仅在研究生教育领域在职mba论文选题,在教育的各个阶段,都会有类似的违背初衷的政策。而当一项政策或措施违背了其初衷,或产生的积极效益低于消极效益时,就该改进或放弃它了。
比如一开始高考体育、艺术等专业的加分是为了素质教育,鼓励学生培养兴趣爱好,全面发展。然而,经过一段时间的发展,这些专业的加分逐渐演变成各种“假专业”的花招,甚至出现作弊、欺诈、利益转移等腐败行为,严重影响了高考的整体公平性。 . 不要一个一个地取消。
当出现更多类似的现象时,我们不得不反思:很多时候政策本身并不坏,但总是达不到理想状态。将硕士学位与学术论文的发表“挂钩”在职mba论文选题,难道不是为了提高学术水平,鼓励学生自主进行科学研究吗?但渐渐地22-23,这种“链接”也逐渐沦为一种形式,甚至衍生出了“页面交易”的产业链。从一开始,“勾搭”的方式就显得有些死板,留下了空白。
事实上,每一次政策取消,都会有一定的替代措施来弥补。“脱钩”后,上海财经大学出台了优秀论文评选和研究生创新基金设立等措施。此次,华传还推出了“硕士研究生参与论文写作培训计划”、“学位课程纳入论文写作课程”和“硕士研究生参与实践基地活动、校企合作项目、专业创作项目” 、创新创业项目”等措施。与单纯要求发表学术论文相比,这些措施更加灵活,更贴近实际。
此外,在中川的这次改革中,“硕士入学考试的第一次考试达到国家门槛后可以进入复试”。许多考生提供了更大的机会进入复试,然后进行准确的评估和筛选。这种变化有利于那些分数不够高但比较强的候选人脱颖而出。
简而言之,所有的教育改革都是从当前的教育中发现问题、分析现象、总结经验、对症下药。中川的改革可以说是全面提升学生社会科学基础和实践能力的一次积极尝试。希望这些政策在具体实施中能够秉持公开、透明、严谨、客观的立场。(范丞)
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!