首页PPT的质量会给评委留下第一印象。一个好的开场会让你的下一步更顺利。起音不能太高,就像唱得太高会唱不出来一样。阅读首页PPT时,尽量不要看屏幕,而要面对评委。一般来说,我不记得标题,导师的名字,还有我的名字。
博士论文答辩报告
用粗体给出论文标题
学生姓名
导师:姓名+职称
学科:(一级学科名称)
单位:(部门或同等机构名称)
日期+地点
建议开场白:一边用诚恳的表情环顾四周的答辩委员会成员,一边读“各位答辩委员会的老师们,你们好!我的论文题目是……,我的导师是……老师‘老师’改成“”,比如“我的导师是……院士”。现在我要向评委和老师汇报我的具体工作。”
不推荐口语:“欢迎各位老师参与我的汇报或答辩。” (欢迎词应由主持人说)
(2)论文工作介绍
论文工作的介绍可以总结出本文面临的问题是什么,问题的根源是什么。总结论文在做什么,如有必要,指出目标是什么。图2是对论文工作的简要介绍示例。
图2 论文工作介绍(,年份不详)
建议:论文的介绍中包含的信息尽量简洁,解释要在一分钟内完成,然后是一句口语“以下是具体内容介绍,先看内容摘要”,并转到内容摘要的下一页。
(3)总结
第三页是总结。不超过 7 个条目。核心内容的标题应尽量揭示主题或重要结论(不能写成第n章)。使用数字序列号(而不是点)来区分不同的条目。在每个条目对应的内容的起始位置,应重复一页内容摘要,并将对应条目的颜色变暗。
执行摘要
1. 简介
2. 核心内容标题1
3. 核心内容标题2
...
n. 结论与展望
口头建议:从“报告分为以下几个部分”开始,然后阅读项目,最后是“第一方面的介绍”。
4
特别注意介绍的要求
介绍的目的是为了说明问题的来龙去脉,为后面介绍核心内容做铺垫。一篇书面论文的介绍需要从引言的逻辑结构来介绍三个部分。对于PPT演讲,这个逻辑结构也需要突出。
第一部分是研究背景及其意义。从第三方的角度来看,需求是从背景中提取的,研究主题是从需求中提取的。这部分内容可以用一页PPT展示。如果研究课题涉及较重要的专业术语或概念,可单独使用一页适当解释具体术语或概念,必要时使用示意图。注意这部分没有提到本文的研究内容。
第二部分是研究动态。围绕研究背景中的需求和研究主题解释研究趋势。研究进展可以按照不同的小课题进行分类介绍,也可以按照研究历史、重要节点贡献、近期研究进行分类介绍。不管用什么方法,都需要重点解释一下本文会用到的一些观点、结论和方法论文答辩一般几分钟,最后适当指出不足之处(指与上面指出的要求相比有哪些不足之处) . 请注意,在这部分中,不要根据本文的研究结论来判断其他人的研究。
第三部分是本文的工作。依次说明:为了满足后台的需要,现有的研究还剩下什么需要进一步研究;本文将研究哪些内容;本文的研究目标;本文的研究思路(或理论框架)。这篇文章的工作描述不要超过2页,研究思路最好是单页。
本文的研究思路(或理论框架)
您的研究就像在地图上寻找目标。你给一张卫星地图,清楚地标出路径和关键的转换路口,在哪里换乘什么交通工具,哪里有崎岖。
你可以具体说明你采用了什么方法(现有的、改进的、自创的)、采取了哪些主要步骤、解决了哪些关键问题、取得了哪些成果、分析了哪些内容等。
研究思路一定要简单明了,让评委得到一个总结,然后就容易听多了。在介绍研究想法时,您可以放慢语气。
引言的共同缺点是引言的三个部分相互独立,没有形成逻辑关系,未能理清问题的来龙去脉,建立上下文关系。特别是:
研究背景没有指出需求,也没有引出研究课题应该是什么来实现需求。
研究动态过于细化,但重点没有细化,没有在后台围绕需求介绍动态。
本文的工作没有响应研究背景的需要,也没有结合研究动态遗留下来的研究内容来引出自己的内容。
5
核心内容重组提案
研究方法、研究成果和研究成果分析是核心内容。写的论文有足够的空间来扩充内容,但是PPT不能太长,特别是这里不能详细介绍。为此,需要重新组织内容。
组织核心内容的标准形式和建议
第一种排列方式:第一部分说明方法,第二部分说明结果,第三部分讨论结果。该方法中规中矩,适用于这三部分内容权重相近的论文。
第二种安排:根据要解决的问题分类。这种方法适用于解决几个不同重要问题的论文。
第三种安排:先说明做了什么,然后按顺序说明主要贡献。这种方法适用于包含几个特别重要和新颖的贡献的论文。
其他建议:
不要一章接一章地介绍论文的所有内容,就像你在快速宣传一篇书评一样。
突出重点和难点,尤其是意外发现,突出自己的独特想法。
在核心内容部分,适当引用相关文献,特别是他人使用的方法,结果与他人不同,超越他人。
根据原文章的语气、他人的意见和常识来区分语气。具体要求见构建适合演示的PPT页面样式第6条。
6
强调结束的艺术
在介绍内容的核心部分时,由于复杂度高,难免会出现一些错误或卡顿,但这些缺点都可以通过一个好的结局(通俗地说)来“弥补”。最后是你的结论和展望。这时候可以像背书一样阅读精心准备的PPT,避免卡顿和出错。
结论、前景和致谢
先总结论文的工作:总结论文解决了什么问题,做了哪些工作,最重要的成果是什么,是否达到了目标等。
明确提炼创新点:以条目的形式列出主要创新点,数量不应超过4个,并指出这些创新点的重要性或作用。创新点是指带来什么新知识论文答辩一般几分钟,可以是创造什么新知识,改进什么现有知识,扩展什么现有知识。参见知识贡献的三种类型(讨论稿)。
给出前景:指出论文工作的不足,提出哪些值得进一步开展工作,有哪些个人打算。
最后,您可以列出感谢对象:您可以将最后一页的感谢对象列为最后。这个时候,不需要阅读确认。你可以等辩护委员会主席宣布决定感谢你。
结束语:最后面对评委,不要拖延,不要雄辩。
建议结束语:我的报告结束了,谢谢老师们!
不推荐的结束语:欢迎各位老师批评指正。
不能用的结束语:不要用会议主持人的语气“命令”评委提问。例如,不要在最后说“现在请评委老师提问”。辩方主席应宣布问题。
7
掌握时间和时间分配
各单位可能对被调查人报告PPT的时间有规定。例如,清华大学研究生工作手册《二、博士论文答辩程序及相关要求》第三条(4)”规定,答辩人报告论文主要内容的时间约为30 -45 分钟。
如果答辩过程规定了PPT展示的时间范围,建议用最短的时间。比如答辩过程需要30-45分钟讲一个PPT,那么就尽量按照30分钟的演讲时间准备PPT。
那么如何分配每个部分的时间呢?
由于核心内容的组织有上述三种不同情况(见核心内容重组方案),难以统一规定各部分占用的时间。凯特·海默恩(Kate)将内容分为研究目标、文献综述、总体思路、研究方法、发现和建议,提出的相应时间分配为[4]:
研究目标:2分钟
文献回顾与整体思考:5分钟
研究方法:5分钟
发现:10 分钟
建议:5分钟
如果按照上述组成分配时间,加上开场白和其他一些时间,总时间应该控制在40分钟以内。
在时间分配上,无论你得到什么建议22-23,都要把主要时间放在那些能给评委留下深刻印象的东西上,让他们记住要点,突出你的特点和贡献,而不是机械地平衡各种因素。时间。
在答题时,还需要注意控制自己的答题时间。尽可能简洁地完成问题的答案论文答辩一般几分钟-超实用攻略!博士生如何准备论文答辩?,避免绕圈子和陷入自我。
迪为准备辩护提供了更多建议[5]。她在提出建议之前写道:
对于许多博士生来说,博士论文的辩护——博士研究的高潮——存在于遥远的未来。但是如果他们不发出警告,他们就会认为这是一个障碍。他们想知道,作为研究生,他们将如何或是否能够完成这个“最终表演”,并作为真正的学者进入学术领域。
学生们从来没有像他们希望的那样为这次活动做好准备。这场擦肩而过的仪式是一场神秘而未知的事件,一个哥特式的恐怖()不时出现在他们面前。
当然不应该是这样,一些预先的考虑和准备会大大增强信心。以下建议将帮助学生控制这种压力感,并将其转化为令人兴奋、难忘和快乐的事件。
本文参考资料:
[1] 20个你的名单,
[2] 团队,,
[3], How to 27,2016,
[4] Kate, MA
[5] Di, for the Oral of the, ASQ 2010,
合作:
贡献事项:
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!