发论文对考研有帮助吗-法理学硕导招不到合适学生 承诺帮发论文帮找工作
李克,东南大学法学院副教授
“如果你申请我的硕士学位并被学院录取,我郑重承诺:指导你在省级以上刊物发表专业论文;每月的科研和外包经费为你提供科研资助费,让你有无忧无虑的生活……”
或许,在很多人的印象中,考研前,同学们都在找家教。他们怎么会遇到张贴广告的老师?近日,有老师发布了这样“诱人”的“录取帖”。难怪网友直呼,“又是‘别人家导师’,路过千万别错过。”
“一开始是不可能招收学生的,可能社会、家长、学生都对法学有一些疑问。”
原来,发帖人是东南大学法学院副教授、硕士生导师,法学教师李克。法学作为一门基础学科,在研究生招生中是“冷门”。
7月23日,李克告诉澎湃新闻,自己平时不擅长各种“包装”和“销售”。这种自我“推销”有些无奈。希望借此机会,让更多的同学了解我自己和东南大学法学院,招收有志于学业的优秀研究生,让师生相互受益,相互教学。
令李可没想到的是,在博客上发表的这篇“招生简章”被转发到了公众平台,受到了热烈的关注。被冠以“史上最好的招生帖”,“招生帖”几秒钟就成了广告。帖子”,这引起了很多问题。
李克坦言,他的“急诊篇”还有很多错误,所以他改写了自己的话,但对学生用心指导的保证和承诺没有变:
“如果你申请我的硕士学位并被学院录取,我郑重承诺:全心全意指导你的学习和科研,让你在研究生学习中有所收获;指导你在省级以上期刊发表专业论文为发展您的科研潜力;指导您申请资助的科研项目,锻炼您的科研能力;根据相关科研管理规定,为您提供相应的研究资助资金;为您毕业时提供就业指导和指导帮助;尽职尽责地做其他指导工作,做你的导师和乐于助人的朋友。”
“有的同学给我打电话,有的同学来参观发论文对考研有帮助吗-法理学硕导招不到合适学生 承诺帮发论文帮找工作,我们需要按照学校统一的招生政策报考,如果成绩在线,面试通过,我们当然会招人。”
令李克欣慰的是,“招生帖”的宣传依然有效,但同时发论文对考研有帮助吗,他也希望大家能够理性客观地看待帖子内容。“每个学院和老师的情况都不一样,因人而异。这是我个人的心愿和想法,希望大家能包容理解,理性对待。”
【对话】澎湃新闻:你在“录取帖”中提到的“有吸引力”条件能实现吗?
李克:其实,东南大学这样的“985”大学都有一定的经济条件和学术氛围。如果学生真诚地学习,他们就可以实现这一目标。
不幸的是,法学现在面临着社会、学校和政府政策措施的不足,影响了学生的学习积极性发论文对考研有帮助吗,进而影响了招生来源质量等客观问题,也影响了积极性等主观问题。结果,学生无法实现目标,形成恶性循环。未能达到一个任期将影响下一个任期。这种重复的循环造成了这种情况。
论文:法理学是研究生招生的“冷门”。这种现象一直都是这样吗?
李克:严格来说,中国法学的衰落不是一两天的事情。记得16年前,我在攻读法学硕士学位的时候,导师曾感叹法学学生的来源少而贫,法学冷清。
经过几十年的发展,法学冷清的现状并没有改变,还有恶化的担忧。甚至可以用一个词来概括,那就是“黑暗”。
我们这里的大部分学生都是从其他专业转来的。“拉浪派”的果子当然是苦的:学生学不会,三年来一直想转专业;导师也很不情愿的教书,一直想着招第一志愿的学生。这样的教学能否培养出优秀的研究生?也有学生是法学专业的首选,但要看他的成绩是否在线,导师影响不了。
澎湃新闻:在您看来,为什么情况每况愈下,无法改变现状?
李克:一方面,法理学比较难考,是一个抽象的理论学科,可能比部门法的考试难;另一方面,申请人的来源可能并不理想,目前的考试制度也存在问题。内在的人文素质;更重要的原因是我们在宣传、社会理解、政策支持等方面不到位,无法吸引到较高素质的人才报考。
法理学之所以黯淡,原因有很多,也不能完全归咎于人不守旧,世界没落。从社会发展的进程来看,随着市场经济的发展,许多不适应市场经济规律的学科会逐渐萎缩甚至消亡,除非国家采取特殊政策予以扶持。
同时,随着社会价值观的多样化和实用性,衡量一个人是否有价值的标准也发生了变化。
澎湃新闻:说起社会认知,很多人认为“冷门”的专业阅读找不到工作?
李克:找不到工作是一种误解。这是由于对法理学的肤浅理解。衡量社会价值的标准已经变成了,能挣多少钱,什么地位,什么头衔等等,其实这些想法都是错误的。
在很多西方国家,他们的法律很发达,学法律的人很多,但学生毕业后不一定从事法律专业。我们社会的看法是考研论文,学法律而不从事法律职业可能是错误的。这是一种误解。
法律是一种基本的人文修养。建设法治国家,需要法律人才。这包括具有法律背景、知识和监管意识,以便您仍然可以在其他职业中做得很好。这种素质是一种能力、一种学习能力、规则意识和人文素质。这种人文素质能够凝聚人心,更好地发挥社会作用。同时,一个人的价值也不能完全以金钱和地位来衡量。在自己的岗位上兢兢业业,哪怕做出一点点贡献,也是在实现人生的价值。
澎湃新闻:对于法学而言,学生毕业后的发展方向是什么?
李克:法学是一门很有前途的学科。其研究方向应灵活、实用、丰富多彩。未来要培养的人才也与实际有关。你可以去法院、检察院或立法部门。每个法律部门都需要它。
学生可能对社会没有深入全面的了解。他们的许多认知来自于网络宣传。因此,导师、学校、政府和社会都需要引导学生全面、客观地理解一门学科。
法学学科不能单靠市场来规范,也不能发展到研究的人少,市场有一定的需求。到时候就晚了,市场需要的人才也没有了。很多事情都要提前准备,这样才能为社会发展提供足够的后劲。
当然,法学人才是有一定需求的,但也不是越多越好,一定要量出一定的质量,没有一定的质量。没有一定数量的人报名参加考试,很难保证从这些人中选出优秀的人才。其实,学法学比学系法对人才的要求更高。
澎湃新闻:您认为当前法学教学存在哪些问题?
李克:第一,教学方法和研究方法存在问题。事实上,法理学不仅仅是一个非常抽象的理论事物,它也非常丰富。关键是我们的教学和研究方法。
或许很多人都讲过法理学是一种意识形态的内容。学历史等专业的老师也可以教法学。这种现象需要改变。法学教师门槛低,传授的技能过于简单。一、描述的方法比较传统。事实上,法理学本身就具有非常原则性、理论性和技术性的内容。比如法律解释,不懂法律解释,如何学好部门法。
现在可笑的是,一些搞部门法的人,把“法理学视角”和“法理学视角”放在自己的文章和话题上,觉得自己有理论分量。事实上,他们并没有接受过专业的法学培训,反而会限制他们。部门法学科的发展。
其次,法理学研究的对象也可能存在问题。我们纯粹研究传统的、非常基础的、深入的理论。当然有需要,但这是针对少数人的。大多数人,甚至是博士,都应该采用法理学方法来解决当前的问题。只要掌握了方法,就可以解决任何问题,包括部门法的问题。
澎湃新闻:在您看来,法理学是丰富、生动、具体的。可以通过哪些方式体现?
李克:第一,研究内容要生动具体。比如在法律解释方面,主要是最高法院司法解释的问题。在一些重大案件中,法学人士有发言权,因为他们可以深入地看到问题,可以从部门法的不同角度来看待问题。看,它可以从根本上解决问题。
其次,在法院内部管理、法官改革等研究方向上,都是实际部门需要的。我和法庭与很多人合作。他们喜欢培养这样的人才,吸纳进宫廷。但是社会认为,法学可以培养这样的人才,能不能培养出优秀的人才,难道人才真的需要法院来培养……这是因为他们不了解,对自己的能力没有信心,不了解实践部门的需要。
澎湃新闻:您是不是觉得这些法理内容不为人所知,所以要自己宣传,让更多人了解?
李克:宣传是需要的,但一定要衡量。其实我只是提出并澄清了一些大学原有的规定,比如“985”。如何引导学生,让学生发表论文等内容,原本包含在大学招生内容中。
有很多像我一样希望为社会和法学做点事情的人。我有一个远大的愿景,但由于时间限制,我无法在一个简单的帖子中展示我的所有想法。
事实上,国家改革的方向是朝着实现法治国家的方向努力。司法机关需要提高公信力、审判能力等。这些人需要做一些基础性的工作,造福部门法律,造福全社会。这种潜在的能力是非常巨大的。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!