论文硕士毕业-封面评论|研究生毕业不再“唯论文”,不等于降低要求
封面点评|研究生毕业不再是“只做论文”,不代表降低要求
2019-03-07 17:
%0A
///80/-/1%' alt=''/>
“高校对‘研究生毕业论文’的要求没有相应的法律依据,既不能保证研究生培养质量,也在一定程度上催生学术不端,影响身心健康研究生。” 全国政协、民进上海市委专职副主席胡伟提出修改《学位条例》有关学位授予的有关规定论文硕士毕业,审查“研究生只能通过发表论文毕业”、规范毕业评估程序等,使研究生教育的重心回归到人才培养上,而不仅仅是发表论文。
这个建议其实并不算太新。过去几年,有很多声音呼吁本科生考虑取消论文要求。事实上,据媒体报道,一些高校已经取消了研究生必须发表论文的硬性规定。从现实出发,这个建议确实值得关注。
众所周知,研究生教育早已从精英教育走向大众教育。尤其是在目前硕士与硕士学位并存的背景下,研究生毕业必须发表论文一刀切的要求,一些弊端也越来越明显。一是不利于区分硕士和硕士的区别;二是在一定程度上助长了论文抄袭等学术不端行为;第三,单纯的纸质考核要求削弱了其他能力的培养22-23,实际上也影响了研究生培养的质量。
当然,废除一刀切的“发表论文才能毕业”并不意味着降低对研究生的培养要求。这背后涉及到一系列训练方式和考核方式的调整。在一定程度上论文硕士毕业-封面评论|研究生毕业不再“唯论文”,不等于降低要求,只写论文的要求是把所有的培养目标都放在论文上,学校和导师的“任务”变得轻了。而一旦不再只看是否发表论文,就意味着多元化评价体系的其他方面必须能够及时补上论文硕士毕业,这就涉及到评价体系的创新,要求评价的严肃性必须维护。
在目前条件下,完全取消研究生论文要求是不现实的,也没有必要。但是,需要根据人才培养的实际需要,建立新的学位评价体系。当然,如何做到这一点需要系统的考虑。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!