硕士研究生论文结构-昆工硕士论文 遭黑大硕士过度引用
近日，有网友在其博客中透露，黑龙江大学学生张俊杰（黑）动物保护立法的现状和完善非常相似。记者找到这两篇论文考研论文，发现很多段落完全相同。涉事人张俊杰承认是他的责任。
三段摘要和两段相似
王娟，2005年毕业于昆明理工大学，获环境与资源保护法硕士学位。论文于2004年2月至2005年3月完成，导师为李锡坤教授。张俊杰，2007年毕业于黑龙江大学，获法学硕士学位。论文于2007年11月20日提交，导师为李艳艳教授。
王娟的论文中有一句话：所提交的论文是我在导师指导下研究的结果。除正文中引用的内容外，本文不包含其他已发表或由个人或集体撰写的研究成果。对本文研究作出重要贡献的个人和集体在论文中作出明确说明并表示感谢。
然而，王娟的论文却在多处被黑龙江大学张俊杰“引用”。首先，两篇论文的摘要共分3段，除第一段外，第二段相同。第三段，王娟的文章含有“然后从我国近年野生动物保护实践出发”，张俊杰论文中删除了“近年”三个字；在王娟的文章《...之后应该遵循的一些原则》中，张俊杰在论文中删除了“一些”二字。
加上标点统计，张俊杰的摘要二、三段在700-800字左右硕士研究生论文结构，除上述几点外，与王娟的论文几乎相同。
最后感谢我的父母
王娟的论文正文分为五章，而张俊杰的论文也分为五章。两篇论文的每一章下的论点都是相似的。王娟论文第一章分析了野生动物的濒危状况，认为造成野生动物濒临灭绝的主要原因有三个，分别是：一、过度捕猎；二、 栖息地丧失；三、 国际贸易。而张俊杰的论文也认为有三个原因，分别是：一、过度狩猎；二、 栖息地破坏；三、 保护和管理不足。两人分析了相同的两个原因。这两篇文章列举了野生动物法律体系在国际社会中的现状。关于美国的部分包括了第一个国家公园——黄石国家公园的建立内容。在这部分，张俊杰论文中的年龄数字有3个，可以在王娟的论文中找到。
在描述我国野生动物法律制度的现状时，张俊杰论文的最后一段可以在王娟论文的原文中一字不差地找到，张俊杰没有注明出处。
在论文发表后的感谢词中，两人都说：“时光飞逝，三年的研究生学习生活即将结束。” “感谢父母的关心，感谢所有亲人的鼓励和支持！” 文中难免有不足之处，还望各位专家、学者、老师、同学批评指正。“不同的是，双方感谢的教授名字不同。
当事人希望对方原谅自己
昨天下午，记者与张俊杰取得了联系。她说，写这篇论文的时候，她已经怀孕七八个月了。时间紧硕士研究生论文结构，材料不多。写论文的时候，意见相同的部分写的不是很详细。张俊杰说，她现在在黑龙江某市的一家机构工作，她承认这件事确实是她的责任。
张俊杰说，她毕业的时候，论文并不优秀。她不知道她的论文是怎么上网的。“论文答辩后，我再也没有拿到，论文也一直没有发表。不知道是谁在网上弄到的。” 她向王娟表示歉意，并希望与王娟取得联系，获得她的原谅。
■学校回应
坤公已按程序处理此事
针对此事，王娟的导师李锡坤教授和昆明理工大学研究生院做出了回应。李锡坤教授说他不知道这件事。他认为，自己对论文的“引文”水平进行评价是不合适的硕士研究生论文结构-昆工硕士论文 遭黑大硕士过度引用，最好找专业的组织和机构进行评价工作。虽然王娟已经毕业4年了，李锡坤还记得那个学生，但王娟毕业后，两人就很少联系了。
昨天中午，昆明理工大学研究生院张老师对两篇论文的题目、导师等信息进行了登记，并立即向有关部门报告。他透露，研究生院目前正在中国知识网检测学生论文是否被抄袭，目前尚不清楚该院研究生论文是否被抄袭。张老师说，有关人员已经按照程序处理了此事。
黑大张俊杰的论文逃过筛选
对于两篇论文过于相似的问题，黑龙江大学研究生院负责研究生论文工作的刘老师表示，他将向学校相关部门汇报，“这是一个相对严重的问题。这种情况在学校从未发生过。如果张俊杰是我们学校的学生，我们会承担这个责任，认真对待。”
张俊杰的导师李艳艳教授证实，张俊杰已经毕业两年了，论文确实是她的硕士论文。“我们主要看论文的结构，至于具体的内容，学校也进行了打假，挑选了一些学生的论文进行测试，她真的没看懂。” 李燕燕教授说：“如果有抄袭，那就麻烦了。现在，她的硕士学位可能会被取消。” 本报记者 刘沐沐
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！
