翻译研究生论文-论文检测存在盲区 研究生论文被指抄袭网文
赵银达发表的论文被CNKI收录
该论文的作者之一赵银达和历史研究者赵银达的对话说他知道自己的错误
9月7日晚22-23,有网友在微博发文称,河北大学一名研究生发表的一篇论文涉嫌抄袭网络文章。涉嫌抄袭的文章于2014年发表在百度贴吧,原作者9月3日晚在贴吧发文,称其文章被“转载”。9月8日,北京青年报记者联系到研究生所在学校。
事件
以抄袭网络文章为由调查宋史文章
涉嫌抄袭的文章题为《宋太宗虚报军功现象:聚焦土庸村、唐河、徐河三战》。作者为河北大学丁建军、赵银达。其中,丁建军为河北大学宋史研究中心副研究员,赵银达为河北大学宋史研究中心硕士研究生。
涉嫌抄袭的文章由网友“非洲战象”发表在百度贴吧“中世纪酒吧”上,标题为《真与假——从宋军战役部分看宋军实录真假—— 《辽战》,2014年11月24日出版。
9月3日晚,“非洲战象”在贴吧“五朝十国吧”发帖,并在《河北学报》上发表赵银达等人的论文,称自己“不是丁上面建军或赵银达”,并称其文章“基本上是重新制定的,句子没有改变。”
随后,有网友在微博上发布了两篇文章的对比和原作者的说法,引起了读者的广泛关注。根据截图对比,两篇文章的部分段落和句子完全相同。
在一个关于宋史研究的QQ群中,有研究人员指出,所发表的论文与原文相似。他说:“文章的前三部分是三场战役的例子,均来自网络。文章补充了一个结论,一点点。经过叙述,这个结语在网络上是没有的。它被认为是唯一的原创文章,但只有四分之一的篇幅。这句话很明显。”
回应
导师说,想读Ph.D的同学。论文将按规定查处。
北京青年报记者联系到了将该事件发布到网上的贴吧管理员。管理员说翻译研究生论文,他和一些历史爱好者也发现了论文涉嫌抄袭。“我在知网看到那个话题就知道错了,因为我之前翻过相关的东西。后来私下和他聊天,前后警告他三遍,希望他告诉我,但后来他直接屏蔽了我,我发微博了。”
随后,北京青年报记者联系到宋石研究员,宋石研究员指出了该论文与网络文章的相似之处。该研究员向北京青年报记者透露,当他开始指出该论文涉嫌抄袭网络文章时,赵银达曾表示:“这与他的(编者注:网络文章)不同。我确实受到了启发。通过阅读这篇文章。” 详细列出涉嫌抄袭的内容后,赵银达告诉研究员,“我错了,已经发出去了,怎么办。”
9月8日,北京青年报记者采访了赵银达在河北大学的导师陆边亭。陆边亭告诉北京青年报记者,9月7日晚,一位朋友向他讲述了这件事。
陆边亭老师告诉北京青年报记者,赵银达目前在读研究生三年级,毕业后想攻读博士学位。“他在这件事上也有特殊背景。他听说有些学校需要在期刊上发表文章,所以他的心态可能也很紧迫。”
陆边亭老师也看过这篇发表在《河北学报》上的论文,但据他说,当时并不提倡赵银达。“我对他的要求一直很严格,让他修改。但他也有自己的想法。作为导师,他不能剥夺他的自由,所以他找了另一个老师,贴出来了。”
看到这篇论文,陆边庭并不知道这篇文章涉嫌抄袭网络文章。“没想到抄袭会这么多,因为我觉得章节之间有冲突,还有需要改进的地方,所以一直压制他们发帖。”
对于涉嫌抄袭的论文,陆边廷认为自己也有责任。“从学生的成长过程来看,他有些地方不是很了解。他也很不耐烦,所以在很多方面都没有很好的考虑,他想积极展示自己的才华。但无论如何,赵银达是我的学生,我也想向大家道歉。”
据陆边亭老师介绍,赵银达平时学习很努力,“我不是保护我的学生,但他真的很勤奋,在学术研究上很努力。”
对于事件的处理,陆边亭表示将按照有关规定处理。“从我个人的角度来看,现在教育部、河北大学和宋史研究中心都有纠正学术不端行为的规定。我们将严格遵守法律程序翻译研究生论文-论文检测存在盲区 研究生论文被指抄袭网文,依法实事求是。据处理,学校领导也在开会讨论如何处理这个问题。作为导师,你肯定不会保护自己的缺点。”
在得知论文涉嫌抄袭后,陆边庭曾打电话给赵银达,要求在一两天内给研究中心写一份报告,但赵银达在电话里只说了句“老师,我有事”,其他的就不多说了。
北京青年报记者联系到了赵银达所在的河北大学。北青报记者联系了宋史研究中心。办公室工作人员说不方便说什么。具体事宜视学校处理而定。“如果有什么情况,领导研究决定。”
北京青年报记者多次致电赵银达。截至北京青年报记者报道,赵银达的手机一直处于关机状态,QQ、微信等消息均未得到回应。疑似原作者“非洲战象”也未回复北京青年报记者。
据了解,河北大学宋史研究中心由著名历史学家齐夏创立。不少宋史研究爱好者告诉北青报记者翻译研究生论文,学校是研究宋史的“重镇”。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!