非全日制mba和在职mba的区别-MBA VS EMBA 区别不只是一个字母
【网讯】你必须想办法读MBA与否,跟风还是抄路。通常,我们通常会遇到以下一些需要解决的问题:
全日制兼读制MBA
全日制课程更适合30、以下或30出头,有3-6年工作经验的人群。这有利于转型,也为管理职位的晋升创造了可能。国内外有较短的全日制MBA课程,一年或一年半。全日制学习是一种完整的校园生活体验。作为下班后重返校园的一次经历,是人生难得的难忘回忆。
在职学习,机会成本小,工作学习两不误。但是如果要照顾家人,带大一点的孩子,压力和强度可想而知,5+2,黑白分明。不过,丰富的学习经历足以弥补一切的努力,还可以充分调动个人潜能非全日制mba和在职mba的区别,时间管理、压力承受能力、耐力等都会得到很大的提升。如果现在的工作特别适合你,而且公司未来的前景也不错,你还是要选择在职MBA,边学边用,活泼学应用。
出国VS国内
如果你有同样的实力22-23,能考上世界上最好的MBA,那就尽快出国,然后就看你是留在海外还是回国发展。世界顶级投资银行和管理咨询公司的招聘仍然是最看好国际一流MBA毕业生的。如果你想出国非全日制mba和在职mba的区别,尽量利用你的年轻。
如果你很清楚,毕业后想在中国发展,可以优先考虑国内MBA。目前,中国有越来越多高质量的MBA项目。参照国际标准考试的有中欧、长江、北大。系统内也有一些院校要求联考,如清华经管、北大光华、交大、复旦等,寥寥无几。还有一些中外合作项目不需要参加联合考试,但需要参加大学考试,更注重工作经验和面试。他们将为学生带来更清晰的管理理念和更稳健的职业规划。
体制内VS体制外
与10年前的70后相比,80后在系统中对MBA的需求要高得多。这可能与父母对孩子的影响有关。他们认为,只有系统中需要联合入学考试的MBA才是真实的。这是一种误解,需要特别提醒。入学考试只是为了规范中国的MBA课程,而不是选拔和培养商业人才的一种方式。这也是近两年中国顶尖高校推出提前面试录取方式的起点。如果你想进一个办公室,去一个国企,或者一个账号,考试制度没有问题。你要考两个证书,你有你自己的理由。
但商业人才没有经过测试。市场上有许多中外合作办学的MBA。他们不需要参加入学考试。他们可以直接使用海外标准录取,只需参加高校组织的考试和面试。以此方式获得的学位也是国家认可的MBA学位(详见教育部中外合作办学网站)。
如果考生对自己的英语有信心,未来的职业发展也偏向海外的外企、民企、国企,那么中外合作办学中的所谓体制外MBA值得投资,避开繁琐的考试,避开相当有限的报名系统,直接用英语授课非全日制mba和在职mba的区别-MBA VS EMBA 区别不只是一个字母,向他们学习。但我们必须区分好坏。
在平时的咨询中,我们经常听到咨询师说EMBA比较优秀,目前的水平确实不高;也有人说EMBA不正宗,MBA更实用可靠。这个EMBA的名声夹杂着误解和丑闻,在顾问们的脑海中如谜一般存在。
海外的EMBA,大多是直接攻读MBA学位课程,但其学生是排名靠前的、专门组织的班级,不同于普通的MBA班级。EMBA的课程确实与MBA不同:EMBA更注重宏观、战略、大局;MBA讲得更细致;教EMBA的老师普遍比MBA好,这是肯定的。如果你是一个非常资深的职业经理人或者企业家,没有理由放弃EMBA而去攻读MBA。
EMBA在中国有点特殊,已经成为不同于MBA的学位。它最初出现是为一群中国企业家补充文凭,同时为他们提供一个圈子。但由于2002年初期需求巨大,一流院校每年招生名额为400人,学费远高于MBA。真正成为中国MBA院校的主要收入来源。所以就出现了好坏参差不齐的现象。过去几年,EMBA学位薪酬的对象数量直线下降,因此EMBA课程优胜劣汰已成为趋势。中国顶尖的EMBA课程也将小而精。
EMBA中还有一个英文EMBA的子群。这些课程一向以高标准、严要求着称。它们将在中国企业的国际化进程中发挥越来越重要的作用。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!