mba论文研究方向有哪些-《大前程》杂志
口头/李红组织/雨欣
2004年四川大学毕业后,赴清华大学卫星定位实验室攻读博士学位。之前听学长姐说,工科生的主要任务是“工作”。读研究生的时候,我还没有想到,因为要上课了,老师不会“抓”你上班。但是到了二级之后,基本上每天都在实验室里度过。
对于工程专业的学生来说,从进入实验室开始,导师就会让你做项目,锻炼工程实践能力。而且仅仅做是不够的,你必须总结工作,然后把它写成论文并提交出版。因此,我们面临的是如何完成实验室工作,另一个是如何发表论文。如果你不工作,缺乏工程实践能力,你就不是合格的研究生。实验室自然不会放过你;如果不发表论文,我觉得至少在清华毕业很难,尤其是博士生。就我们系而言,至少要发表4篇论文才能毕业,其他系估计也差不多。
写的时候,很难说写并不难,我们面临的第一件事就是如何选题。对于工科学生来说,选题失败是非常令人担忧的。如果是纯理论的,论文更容易发表,但会缺乏工程实践能力。而且,就工程学而言,纯理论的研究小组很少。我觉得选题要注意两点。首先是工作是否具有现实意义。因为工科生毕业后不做很多纯理论的研究,大部分都去公司了。在这种情况下,工程实践能力就显得尤为重要。二是因为论文的完成直接影响毕业,
我个人的看法是,首先要考察自己想做的研究方向的难易程度,看看前人发表的论文如何,发表在哪些期刊和会议上,是否能达到毕业要求。他们发表论文的地方,很可能就是我们以后发表论文的地方。
选题确定后,经过一段时间的实验工作,如果有一定的科研经验mba论文研究方向有哪些,就可以开始写论文了。论文的写作并不难,但是对于新手来说mba论文研究方向有哪些-《大前程》杂志,我觉得用“万事开头难”来形容这个过程更贴切。第一篇论文特别难写。记得我写第一篇论文的时候,主要是为了方便博士生。但是写完之后发现很多问题,比如文章规定不够清晰,创新性显得有些苍白。我想每个人在写第一篇论文的时候都会有自己的想法,但真正的创新并不多,更多的只是对当前工作的一些经验。不过,我觉得这些经历应该写出来。虽然这不是对学术界的贡献,但对我们个人来说意义重大:一方面可以体验写作的过程,另一方面是整理总结。看看已经完成的工作。“好论文”往往是从“坏论文”中学到的。作为研究生,大家都希望论文写完后能得到该领域专家学者的指导和修改。似乎只有这样才有勇气和信心去投票。不知道大家有没有这样的经历:论文写完后,给主管看。有时主管会很快改变它。有时候主管的东西很多,等待的时间会比较长。难免有些焦虑。
论文写完后,当然需要请你的导师修改,但我觉得你也可以先给你周围的学生看。他们往往能发现很多问题,提出很多有价值的建议。另外也可以修改后直接提交,征求审稿人意见。这也是一个改进论文的过程。
先投会议,再投期刊
至于论文写完之后往哪里投,是投会议还是投期刊,我个人感觉还是投会议比较容易。想要投一个期刊,尤其是更好的期刊,一定要有创新精神,然后要有系统细致的研究工作,尽量不要有漏洞。需要提醒的是,不同期刊的要求是不同的。有的对创新要求更高,有的不仅要求创新,而且要求系统性,即对某一问题研究得更全面、更透彻。有的需要提交word版,有的需要提交版本,总之要求不一样。从投稿到发表,往往需要多次修改。写论文的过程是有技巧的,这也是前辈师姐讲的。当你有想法时,你可以先投票给会议来挖“坑”。因为投稿到期刊,有时从投稿到发表需要一年、两年甚至更长时间。例如,IEEE 中的论文从提交到发表需要两年时间是很常见的。在此期间,可能有人已经完成了他们的工作并首先发布了它。如果“坑”被别人抢了,就会让自己显得很被动。事实上,IEEE 中的许多论文都是先在会议上发表,然后再丰富和系统化的结果。当然,在投稿时,需要向编辑部说明论文结果是否在相关会议上发表过。大多数 IEEE 交易允许首先在会议上部分发表,但必须在提交手稿时说明,以便编辑可以评估论文的工作。建议你有想法的时候写出来,如果你觉得不错,可以投票出来。至于创新,写得好不好,可能要由审稿人和编辑来决定。如果不能发表,全党应该是一个写作练习。建议你有想法的时候写出来,如果你觉得不错,可以投票出来。至于创新,写得好不好,可能要由审稿人和编辑来决定。如果不能发表,全党应该是一个写作练习。建议你有想法的时候写出来,如果你觉得不错,可以投票出来。至于创新,写得好不好,可能要由审稿人和编辑来决定。如果不能发表,全党应该是一个写作练习。
审稿意见可能不会全部提交给论文。一般审稿人和编辑都会收到审稿意见。这个过程需要几个月、三个月、六个月,甚至一年。当然,这取决于杂志。这取决于社会。我觉得有些意见还是很有用的,可以说到点子上。比如这篇论文的优点是什么,创新点在哪里,有什么方法可以改进文章的缺点等等。不过也有一些评论给人的感觉是审稿人好像没有完全阅读论文,发表的评论与论文无关。不要过分关注这种情况,你最了解你的工作。
拒稿其实是一个很普遍的现象,原因很多。有时候写得不好是真的,尤其是写外国杂志的时候,最容易遇到的就是语言问题。我也遇到过类似的情况:第一次给外国杂志投稿,英文根本达不到老外的要求。他们说了很多意见。归根结底,英语是多么的难,他们花了这么多时间,做了这么多事情,却对自己的工作没有把握,心里有点委屈。但是,许多杂志仍然会接受被拒绝的稿件。收到拒信后,你的工作就是根据审稿人的意见进行修改,因为第二次审稿2022-2023,很可能是第一次。第二个审稿人当然也可能是其他审稿人。如果修改后不打算投稿到原期刊,那么就需要看看审稿意见是否真的讲真话,如果是的话就进行修改,如果不是就不要太在意。由于每个人对问题的看法不同mba论文研究方向有哪些,审稿人的意见有时会相互冲突。遇到挫折很正常。我相信我是最重要的。最后,我想给正在攻读研究生或Ph.D的同学一些建议。关于如何写论文。请原谅我的任何不一致之处。首先,你要多和你的导师沟通,以便导师及时了解您的科研进展,指导您的科研工作。导师不仅是我们学习和科研的向导,更是我们生活的向导。有事找导师!其次,当你有一个想法时,迅速写下来,然后仔细思考和研究,筛选这些想法,选择好的和可行的,进一步研究。
即使这些想法中只有一个是可行的,也没有关系。你思想开放,你必须相信你总能找到新的和好的东西。对于新的想法,尽快写出来,修改后尽快投票。最后,你必须相信自己,坚持你认为正确的事情。曾经写过一篇论文,投给期刊后,一个审稿人说分析不到位,结构不清晰,而另一个审稿人则贬低了这篇论文。我也受到了重创。和导师交流后,导师说了很多鼓励的话。新手经常遇到这种事情,鼓励我坚持下去。之后又花了两个月的时间根据第一个审稿人的意见进行修改,然后投到另一个期刊。他们找了五个审稿人,其中四个建议拒稿,只有一个建议大修。不过,他们对本次论文的创新性给予了充分肯定,但认为有些地方分析的不到位,讨论的不够全面,希望在提交前修改一下。后来根据他们的意见又做了一次大的修改,修改后提交。这次没有问题。第一次审稿三个月。修改后,二审在一个月内被受理。做研究和写论文是每个研究生的必修课,也是必修课。这条路并不容易,困难重重,障碍重重,无论怎样,尽力而为。相信自己,给自己更多的信心和包容。如果您有任何问题,请与您的导师和同学交谈。困难总是可以克服的。祝大家学业顺利。
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!