mba论文方向-北京大学国家发展研究院,不疾不徐做学问
——智库之旅带你揭开智库的神秘面纱
在北京大学未名湖的北侧,朗润公园的深院是中国第一大学智库北京大学国家发展研究院的所在地。
1995年,新成立的中国经济研究中心筹措资金,对龙润园区进行了综合修缮和扩建。北京大学国家发展研究院是在中国经济研究中心的基础上新成立的以综合性社会科学研究为主的研究教学机构。
朗润园在学术、人文、环境等方面都独具特色。光是北大的学术氛围,典型的皇家庭院风格,200多年的历史,在其他大学的研究机构中都找不到第二位。著名学者季羡林生前住在朗润园。他在文章中写道:“夸张点说,这里林木茂盛,绿水环绕,几座土山点缀其中,景色无疑是美妙的。” 难怪有无数。去过北大国家发展研究院的人感叹:这真是一个学习的好地方!
是时代实现了他们,还是他们实现了它?
如今,北京大学国家发展研究院已成为中国顶级经济智库,但回顾20年前,它仍经历了艰难的创业期。改革开放初期,我国对市场经济学的理论研究严重不足。在此背景下,林毅夫、易纲、海文、张维英等六人就以从事现代经济学为目标的“中国经济研究中心”的成立进行了探讨。以及为国家的改革和发展提供管理教育、研究和政策建议。时任北大校长的吴树清在人群中脱颖而出,表示愿意成立相应的经济研究中心,
这些专家接受过系统的经济培训,对西方思想和经济研究方法的理解与以往国内的经济学校大相径庭,令人耳目一新。
1994年,中国经济研究中心正式成立;1995年,朗润公园整修竣工。1996年开设经济学双学位。此后,中心所做的工作一直延续,并成为国家发展研究院的职能定位,即开展中国经济学教学和经济政策研究。
有报道详细描述了从林毅夫教授争取资金支持到周启仁提出启动管理教育项目的过程。这也是一条与众不同的摸索之路。此后,越来越多的学者加入了当时的中国经济研究中心,逐渐成为引领中国经济改革的最前沿力量。
20年过去了2022-2023,中国迎来了经济的黄金时代,林毅夫、易纲、海闻、张维英等几位创始人也成为了中国顶尖的经济学家。很难说是时代造就了他们,还是他们造就了那个时代?
影响政府,影响企业,影响未来
除了通过报告和教授文章影响政府,北京大学国家发展研究院也特别关注对企业的影响。与国外院校合作开设企业管理教育课程(国际MBA),始于周启仁教授的提议。他认为,国家开发院的发展不能总是靠政府或企业,“必须自己想办法创收”。
1998年,国家发展研究院(当时的中国经济研究中心)与美国福特汉姆大学联合举办MBA项目。双方教授将开设MBA课程。后来扩展到EMBA、EDP等多种教学。北京大学国家发展研究院MBA项目结合了众多商学院精英的教学方式,大部分采用英语授课。MBA学生基本都是世界500强的中高层成员,外企特别注重中层人才的培养,会为学生提供一定的学费。另一方面,这也是外国教授了解中国商业规律、开拓中国市场的难得机会。
这种教学项目不仅可以帮助教授从学生那里了解一线企业的实际情况,还可以贡献实际的调查研究案例。同时,商学院的良好发展也提升了国发院的造血功能。能够自己解决资金来源问题是确保智库进行自主研究的重要条件,而更加独立的智库的研究成果也直接惠及创业者的战略决策。
国发院除了影响企业家,更注重影响未来的精英。早在1996年,在易纲的建议下,国家发展研究院就率先在北京大学开设本科生课程。选修课完成后,学生获得了第二个学位,即“经济学双学位”。
林毅夫等教授的火爆程度可想而知,经济学双学位的学生纷纷入档。至今,北大仍保留着较为流行的“经济学双学位”。据了解,北京大学一年约有3000名本科生,约有600或700人选择经济学双学位。也就是说,北大四名学生中有一个是国家发展研究院的校友,远远超过任何一个系的双学位教学。加上校友学生,每个时期的学生总数多达八九百人。十年来,已有超过10,000名来自各行各业的双学位校友。”
当然,国家发展研究院正式招收普通研究生也是在1996年。学院形成了从本科生、研究生到博士生的完整教学体系。
能够根据政策偏好进行自主研究的智库并不多
专家撰写论文并发表在西方重要期刊上,称为引文。论文的引用在一定程度上表明了论文本身的地位。国家发展研究院专家撰写的论文被引用次数较多,因此在国际上的经济排名相对较高。也就是说,国发院的专家不仅有国内发言权,也有国际发言权。
但国家发展研究院的学者们最希望的是他们的理论能够结合国家的实际发展,有针对性地解决中国存在的问题。这也是智库的核心。
许多组织会迎合中央政府的喜好或根据中央政府的主张进行研究。但是,国家发展研究院更喜欢自己的独立研究。
国家发展研究院的工作围绕政府定位,报告内容往往涉及简政放权、城镇化、医改、人口、教育、环境、能源等。它的建议和建议着眼于中国的宏观方向,多与改革有关。
正因为不仅仅是政府为所欲为,研究才能脚踏实地。采访中,我们了解到,在座学者通过独立调查、取证、研究等方式向中央提供报告和建议,以便及时调整相应政策。这种自主研究不一定能捕捉到当前的热点,但会在未来5年内成为热点。
比如,城镇化的道路应该怎么走?要解决中国的城市化问题,每个人都应该撤离大城市的人口,发展中小城市。但周启仁认为,这样的做法不可取,因为只有聚集在大城市,才能产生更多的需求,促进分工。像日本东京,正是因为人口的集中,才产生了良好的分工。大城市首先推进了分工,出现的问题还需要通过技术的发展进一步解决。
国发所的学者们正在踏踏实实的做着自己的研究,着急的做着研究。这样的案例太多了。
“和而不同”的包容,让大师们齐聚于此
超过一半的中国顶级经济学家在国家发展研究院做过研究,这是国家发展研究院无法超越的一点。为什么这些高手都聚集在国研院?
林逸夫曾说:“是君子和而不同,帮助了我。” 林逸夫的宽容,也是国研院的宽容。
山若立,难寻知己。事实上,能够与经济学家交谈的人数非常少。林逸夫和张维英可以交谈,碰撞,产生更好的效果。之后,周启仁、宋国庆、黄一平等专家一一齐聚,中国最著名的经济学家纷纷出现,也形成了强大的凝聚力。并且因为这些专家本身带来了一些不错的资源,中心的实力得到了极大的提升。每个专家都有自己不同的研究方向,也有重叠的课题。他们共同构成了最大的科研和教学力量。国家发展研究院下设七个研究中心:中国经济研究中心、健康老龄化与发展研究中心、中国宏观经济研究中心、法经济学研究中心、能源安全与国家发展研究中心、人力资本与国家政策研究中心。他们都是改革的先行者。
除了“大师扎堆”mba论文方向-北京大学国家发展研究院,不疾不徐做学问,国研院的良好氛围还在于“民主”。专家们个人风格突出,但求同存异,达到一种融合,值得称道。
为了吸纳和培养更多的专家,国家发展研究院致力于让院内的大师们发现、挖掘和培养一批像他们一样的精英。但精英也需要竞争,所以“淘汰机制”也很重要。现在“海归”的经济学和政治学博士越来越多,相应的筛选程序也越来越严格。“精英中的精英,可以留到最后。” 很多人都是这样总结国家发展研究院的人才标准的。
好教师能教能研mba论文方向,懂得培养优秀学生。北京大学国家发展研究院正在很好地贯彻这一理念。在国家发展研究院,好老师和好学生总是紧密相连的。
每年上百场活动为政策而战
国家发展研究院的定期活动包括“中国经济报告会”。本次报告会已举办40届,每年4届,每季度一次。上半年聚焦中国经济当前的一些热点话题,或者是未来改革的热点话题。下半年的内容是判断中国经济接下来的发展趋势,比如:CPI和GDP会如何变化,大宗商品价格和进出口情况会如何。政策有时滞问题,今天不提出明天生效。因此,本报告将预测未来趋势,以便及时调整相关政策。
第二系列活动是“格政”,由黄一平老师主持。治理就是用调查事物获取知识的态度来推断公共政策的选择。此次活动主要讨论了我国的一些公共政策,比如中美是否应该谈判TPP。有哪些正面和负面影响?这项活动的频率大约是一年十次。
还有一个与中信出版社的合作论坛,一年5次左右。本次合作论坛主题偏向职场,探讨MBA或外企中高层下一步的职业发展方向。
规模最大的是“中国经济年会”,又称“中美经济对话”。中美经济对话也是一场政策的前线之战。由于涉及中美长期战略关系问题,本次活动具有很强的战略性和前瞻性。国家发展研究院代表中国智库与美国相应智库进行交流,探讨两国问题。
还有一年一度的“经济学大讲堂”,与台湾研究院合作的“两岸经济研讨会”也是一年一次。
事实上,国发院每年举办的论坛讲座总数达100场。国家发展研究院周围有数百名记者。国家发展研究院的教授们对媒体有着巨大的吸引力。100多场活动几乎全部对媒体开放,既保证了曝光率和影响力,也产生了足够分量足够的内容。因此,它们在媒体行业中非常受欢迎。受欢迎的。
将中国理性社会建设和公众启蒙进行到底
南方人物周刊2014年发表《龙润园青年改革者》一文,提到2013年秋,习近平同林毅夫进行了40分钟的会谈。习近平希望林毅夫抓好智库建设。
今年年初,《2014中国智库影响力报告》发布。在本次报告的专业影响力排名中,北京大学国家发展研究院在“经济建设”和“政治建设”两大类中排名第四,在“全面深化改革”类中排名第五。中国最具影响力的智库由综合影响力前十名、分项影响力、系统影响力和专业影响力前五名组成。排除重复后,共有26个智库。其中,北京大学国家发展研究院综合排名第二,在大学系统中排名第一。
经过前20年的创业和发展,北大国家发展研究院下一步要做的就是做中国最好的智库和有影响力的智库。一方面mba论文方向,它会稳步继承和吸引更多的学者进行研究。另一方面,它将继续影响中国政府,影响中国的政策,继续完成中国理性社会的建设和公众的启蒙。这也是北京大学国家发展研究院所做的智库的根本使命。(记者杨耀,实习生张琳,中国网)
文都管联院在预祝2021-2022一路长虹!