2022-2023工商管理论文选题方向社区治理-《景观设计学》前沿研究：老旧社区改造如何满足公众需求？

DOI：10./J-LAF-0-

微信链接：点击阅读微信文章

编者推荐：

《》系列期刊《 of 》（LAF）最新一期推荐阅读

注：本文为删节版，不能直接引用。中英文全文原文发表于《景观设计》2020年第6期《景观的欲望、社会需求与未来》特刊，全文免费下载链接请点击“阅读原文"; 参考格式见文末。

指导

本研究选取北太坪庄街道作为北京典型老社区，结合场地真实场景和虚拟改造场景，分析居民对IGS的看法、评价和治理意愿，以及居民偏好的影响。翻新、活动偏好和热情。－负面感知的各种景观元素。结果发现，大部分居民对IGS在其社区的使用现状及优劣势有所了解，对IGS在社区的转型具有强烈的共治意愿；改造后居民对IGS的偏好与场景空间变量显着相关——植物物种丰富度高、冠层覆盖大的绿地，完善的游乐设施更受居民欢迎。, of and rate, and of and will ' . 最后，本文在本研究的基础上提出了后续相关研究的可能方向，以期为优化城市公众居住环境提供更有针对性的建设依据。

中国城市旧社区非正式绿地改造

及其公众认知研究

在旧的和

卫方

北京林业大学风景园林学院讲师

王玉卓

北京林业大学风景园林学院本科

陈璐

北京林业大学风景园林学院本科

刘玉军

北京林业大学风景园林学院本科

01

介绍

城市绿地与人们的生活息息相关。研究表明，人口密度、收入和居民年龄会导致正规绿地利用的差异[1]~[4]。例如，低收入居民在流动性和可达性方面的劣势导致他们的日常活动集中在他们的住所附近。同时，它们也更容易受到城市更新过程中空间重构的负面影响[6]。可以发现，目前的正规绿地已不能满足不断增长的城市人口多样化的“便民需求”和“共享需求”[5]，而非正规绿地作为一种新型的城市绿色基础设施触手可及，助力实现城市共建、共治、共享的美好愿景。

02

非正式绿地的分类及特征

除了密集的建成区和绿地外，城市中还有一些边界模糊的地块，包括未利用的土地、街道边缘和铁路周围的绿地。这类空间具有自发性、流动性和延展性的特点，是一种不确定的“松散空间”()[6]。这种对土地的边际使用在土地所有权、维护、使用、管理和（改革）合法性方面存在歧义[7]， DD (DD) 和 A. (A.) 称其为“非正式绿地” [7]。

非正式绿地（，简称IGS），也被称为“城市野地景观”（）或“剩余空间”（）[7]，是一种经常被忽视的自然城市景观。根据 和 的定义，IGS“包括任何已经受到强烈人类干扰并且现在被非残留的、自发生长的植被占据的空间”[7]。它们的所有权和经营权不一定明确或统一：“管理机构或业主并未将其正式指定为农林园艺休闲或环境保护的空间。”——土地所有者不对植被进行任何管理，任何用于娱乐目的的用途都是非正式和过渡性的 [7]。

与正规绿地相比，IGS的主要优势包括：1）以自发植被为主，更加自然、野性；2）几乎随处可见，居民出行时间和经济成本更少；2） @3）主要依靠居民自发维护，维护成本低。

和将IGS分为9类：街道边缘（）、空置或废弃地（lot）、空隙空间（gap）、铁路周边绿地（）、棕地（）、水系周边绿地（）、结构空间（ )、微绿地()、电力线周围的绿地(线)，同一个地块可能同时属于多个类别[8]。

基于我国旧社区的土地特征，旧社区涉及的IGS一般包括街道边缘、空地或废弃地、缝隙空间、结构空间、微型绿地、电线周围绿地等。

03

国内外社区IGS改造

在战术城市主义的影响下，西方国家对城市IGS的转型策略包括低效的空间激活、功能叠加和现有功能的再生。它们都是通过引入合适的植物和多样化的设施（如“闪光”公园、食用花园）来实现的[9]。

在我国，旧社区绿地普遍存在数量不足、质量不高、建设参与度低、与人们需求不符等问题[10]。绿地数量和质量的提高迫在眉睫。社区中的IGS恰好有很大的潜力可以转变为居民的日常活动空间：1） 从绿地分布来看，社区公园分布不均，服务范围差异较大. 社区内的IGS可作为社区公园绿地。补充; 2） 从使用现状来看，可根据居民晒衣、停车等需求，对社区景观进行重组和改善；<@3） 从产权角度，旧社区 房屋产权性质复杂。街道、居委会、责任规划者和居民都可以参与到公共空间改造过程中，实现社区管理/治理形式的多元化[11]。IGS改造还可以利用居民的自发维护，实现绿地的灵活有效管理。

04

IGS评估与治理意向调查

在一系列已经开展或正在开展的旧社区改造项目中，IGS不可避免地成为改造的重点之一[12]~[14]。但居民对改造结果的认知和偏好仍有待验证。本研究希望将场地的真实场景与虚拟装修场景相结合，在装修前收集社区居民对场地现有IGS的感知，以及他们对不同装修场景的偏好和正面或负面的看法。可能会导致。以获得具有较强参考意义的改造方向，使改造结果符合广大居民的期望。

自2016年《旧社区综合整治工作方案（2017-2020）》）实施以来，北京一直是旧社区改造的先行城市22-23，因此笔者选择了一个更具代表性的城市在北京老城区，北太坪庄街道进行研究，这个5.街道有37个居委会，总人口（2010年）[15]，有足够的样本量进行研究。

研究区位置图 © 卫方、王玉卓、陈璐、刘玉军

研究区绿地现状（摄于2019年6月） © 王玉卓

本研究针对社区居民设置了以下5套问卷，分别对应5个方向的关键问题：1）对社区现状的认识；2） IGS 和治理意图评估[14]；<@3） 基于不同IGS变换方法的风景场景偏好；4） 不同风景场景的偏好；5） 不同景观场景的正负感知。然后在线分发给社区居民。

社区现状调查结果显示，绝大多数居民对社区活动场所不满意；近半数居民认为社区儿童活动场所、健身运动设施、老年人活动场所不足；此外，还有铺装材料不舒适、青少年活动场地少、遮阳不足等问题，体验和舒适度较差。

绝大多数居民对社区的绿化不满意。约半数居民认为，小区植物数量少，品种少，绿化面积不足。

随后，该研究对社区居民对现有 IGS 的看法进行了调查。

居民对社区现有 IGS 的看法 © 卫方、王玉卓、陈璐、刘玉军

评价及治理意愿问卷调查结果显示，绝大多数居民知晓其所在社区及周边地区存在IGS，多数居民愿意进入IGS开展活动；近一半的居民愿意在工作日使用这种空间进行活动。这也体现了IGS在使用时间上的优势：公众一般选择在周末和节假日去公园等正规绿地进行休闲活动，IGS在日常生活中的使用频率更高。居民认为，垃圾多、空间小、存在安全隐患是IGS面临的主要问题。其潜在优势主要包括休闲活动2022-2023工商管理论文选题方向社区治理，放松身心，离家近，不拥挤。

在共建和治理IGS的意愿方面2022-2023工商管理论文选题方向社区治理-《景观设计学》前沿研究：老旧社区改造如何满足公众需求？，更多的人愿意通过捐赠参与IGS的治理；大多数人愿意每月参与不少于一小时的治理活动，但当参与治理活动的时间增加到每周不少于一小时时，居民的意愿有所下降。在治理内容上，大部分居民都愿意参与具体的治理活动，如除草种植花木、清理垃圾、制作凳子和游乐设备等设施。

05

基于不同IGS变换方法的风景场景偏好

基于文字叙述的改造方案会因主观理解的差异而对调查结果产生影响。因此，研究采用变换方案的可视化方法[16]，尽量保留所有图片的光线、背景、视角和颜色。一致 [17]。

本研究在相关调查的基础上[17]，以植物丰富度、绿地率、植物生长阶段（以树冠大小表示）、种植方式、设施类型等5个环境因素为定性自变量。研究。分析[18]。

20幅场景图 © 卫方、王玉卓、陈璐、刘玉军

结果表明，随着植物丰度和冠层值的增加，居民得分逐渐增加；居民对绿地比例没有明显偏好；在种植方式上，更多的居民喜欢行种植，受影响最小。欢迎种植花盆；在设施类型方面，游乐设施的平均分最高。可以认为，受访者更喜欢树冠覆盖率更高、植物种类更丰富、游乐设施更完善；他们对人工和自然种植方法或绿地比例的偏好相对模糊。但由于种植方式和设施类型这两种场景涉及的类型较多，本次研究仅选取了少数具有代表性的场景，受访者对形式、色彩等的个人喜好。无法避免，因此分数也可能会有所不同。做作的。

该研究还统计了受访者对这 20 种情景中开展的活动类型的偏好，以及产生的正面或负面看法（即因变量）。本研究采用卡方检验函数对5类环境因素自变量和19个因变量进行分析，计算卡方值χ2和p值，检验环境因素与受访者活动偏好的关系和看法。

居民活动偏好卡方检验结果表明，种植方式和设施类型对大多数居民的活动偏好有一定的影响。前者仅对健身无显着影响，后者仅对步行无显着影响。

居民对卡方检验的正面认知表明，植物丰度和种植方式的变化对7种对美景和特色的正面认知有显着影响。居民负面认知的卡方检验结果表明，与正面认知相似，植物丰度的六种负面认知和种植方式的改变，如容易被树枝划伤、蚊虫叮咬等均存在一定差异。 .

06

总结与讨论

中国城市旧社区IGS改造各个阶段的难点各不相同：在改造计划的前期，需要考虑到旧社区人口结构的特殊性，考虑增加旧社区的功能。 IGS 转型中的老年人和其他特定人群。同时，还需要注意整体绿地布局与外部环境的融合；在转型过程中，如何协调多方利益相关者，也是必须面对的难题；在后期的治理中，由于老社区居民的参与意识还有待提高，缺乏专业的治理经验。所以，

随着城市化进程的推进，解决当前老旧社区的具体问题——如公共服务和基础设施缺乏或严重老龄化、机动车辆和非机动车辆因缺乏管理、私人建设现象严重，公共环境小，质量差等——IGS作为一种被忽视的资源，将成为改善景观质量、提高居民生活质量的重要资源。其转型难点，预计也将随着政策的推进和居住环境的变化而出现。意识的提升被一一化解。

未来，我们期待对不同类别或不同地理可达性的IGS改造进行更多的补充研究2022-2023工商管理论文选题方向社区治理，为公众生活环境的优化提供更有针对性的建设依据。

概括

中低能相见'而为而，至于老。同、（IGS）是新城的、合、合。这是在老城里，，，，，在IGS，和IGS，和IGS上的真实。

到了，大多数已经在 IGS 以及和，以及到 IGS；'的 IGS 是由 - 带有一个、一个大小和一个更多。, '可以是，和。, 把 for up 以便 for 的。

《前沿》系列英文学术期刊

由教育部和高等教育出版社主办的《前沿》（）系列英文学术期刊于2006年正式创刊，以网络版和印刷版向全球发行。该系列期刊包括基础科学、生命科学、工程技术、人文社会科学四大主题。它们是我国覆盖面最广的英文学术期刊，其中13篇被SCI收录，其他也被A&HCI、Ei或相应学科的国际权威机构认可。纳入检索系统，具有一定的国际学术影响力。该系列期刊采用在线优先发表方式，确保文章尽快发表。

高等教育出版社入选“中国科技期刊创优行动计划”集群项目。系列期刊：被SCI收录13篇；1 个被 A&HCI 收录；6 个被 Ei 收录；包括2个；11个是中国科技核心期刊；16 个被 CSCD 收录。

中国学术前沿期刊网

文都管联院在预祝2021-2022一路长虹！